ti84 как да използвам математически печат


Отговор 1:

Както заявиха Джоузеф Лури и Тим Офтвар, 84-те са по-добри от 83-те, но аз бих направил още една крачка напред.

TI-84 + CE е най-добрият от всички 83-те и 84-те (да, дори по-добър от TI-84 + Silver Edition)

  • Можете ли да пишете на парчета функции на по-старите 84 или на някоя от 83?
  • Можете ли да въвеждате дроби във формата \ frac {числител} {знаменател} при въвеждане на числа?
  • Ако случайно изтриете ред в програмата, която пишете, можете ли да „отмените изчистването“?
  • Можете ли да „копирате и поставите“ програмни редове от едно темпо в друго във вашата програма? (или „изрежете и поставете“)
  • TI-84 + CE прави всички тези неща и много повече.
  • НИКОЙ от тях не може да се направи на Silver Edition или на който и да е от черно-белите екрани 83-те и 84-те.

Ето функция на парчета, която работи на TI-84 + CE:

(Натиснете [Alpha] [X, T, theta, n], за да въведете фракции в тази форма. Натиснете [Math], след това потърсете Piecewise в долната част на списъка. Последното условие в Y5 може да е написано X> 8, но Използвах 1, защото това е функция или-или. Или ще направи едната графика, ако X <= 8 ИЛИ ще направи другата, така че 1 е като "else".)


Отговор 2:

Както Джозеф спомена, TI 84 има допълнителна процесорна мощност в сравнение с TI 83 ... но това не е всичко. 84 също има стил на дисплей MATHPRINT, който е по-интуитивен за повечето ученици, както и относително голяма част от „архивна“ памет, която може да се използва за съхранение на приложения или за архивиране на програми и други данни, като бази данни на графики или снимки .

Освен това TI 84 има вграден хардуерен часовник, докато TI 83 няма. Това ви дава ~ 20 команди за допълнително време / дата. TI 84 също има мини-USB порт, който може да бъде конфигуриран за свързване на външни устройства или за предаване на данни.

И накрая, команди като randIntNoRep, logBASE, остатък, сумиране на сигма и т.н. не са налични за серията изчисления TI 83.


Отговор 3:

84 е просто версия на 83 с по-мощен процесор и т.н., което означава, че сложните изчисления ще вървят по-бързо. Ясно е, че е по-добре, но бих склонил да се съмнявам дали тези подобрения са достатъчни, за да оправдаят по-високата цена. Ако правите нещо, което изисква сериозна процесорна мощ, най-добре е да използвате пълен компютър, а не ръчен калкулатор. Повечето неща, за които се използват графичните калкулатори, са достатъчно прости, за да се изпълнят мигновено (или поне бързо) дори на по-стария модел.