как да напиша добро пророчество


Отговор 1:

Този кон е бит до смърт. Защо не напишете история, която да стои сама по себе си, вместо да разчитате на онази уморена патерица?

Ако използвате пророчество, кой го е написал? Как този човек знаеше какво ще се случи в бъдеще? Това са въпроси, които писателите почти никога не вземат предвид, но пророчествата не се появяват от нищото. Човекът, който първо го е измислил, е имал опит, репутация, може би дневен ред. Съвременните хора може да не си спомнят кой е той, но това би повлияло на казаното в пророчеството и как го каза. Сериозно, ако някой в ​​далечното минало е писал, че велик цар дракон ще дойде от Изтока, откъде е знаел това? Твърде често пророчеството просто се използва като мързеливо устройство за задвижване на историята и се очаква читателят просто да приеме, че някой в ​​миналото магически е знаел какво ще се случи.

Нека да разгледаме реалния свят. Пророчествата на Нострадамус и тези в Книгата Откровение са може би двете най-известни в съвременния свят и в двата случая знаем къде са дошли и това влияе на тяхната достоверност.

В Legacy of Kings имах „древно пророчество“, което се оказа умишлено написано за манипулиране на бъдещите поколения, както и друга цел, която не мога да разкрия без спойлери :-). Пророчествата също могат да бъдат погрешни.


Отговор 2:

Трябва да е достатъчно неясно, за да остави мистерия. Използването на метафори, може би дори проблеми с превода могат да помогнат. Ако някога сте чели поредицата Mistborn, Брандън Сандерсън прави интересни неща с пророчества.

Добра идея би била също така да хвърлите някои фалшиви пророчества или пророчества, които не се отнасят за вашия главен герой.

Каква е целта на пророчеството; защо го включваш? Трябва ли да накарате читателя си любопитен или да му разкажете малко повече за историята (добре е да помогнете на читателя да мисли за нещата сам по себе си и да разкрие истината в подходящия момент)? Ако е така, не е нужно знаците да знаят. Имате ли нужда от причина вашите герои да правят X, Y и Z неща? Тогава очевидно трябва да знаят. Не включвайте само пророчеството, за да имате пророчество, то трябва да прави нещо за вашата история.

Всичко по-горе е важно за това как трябва да се оформя вашето пророчество. Ако трябва да накарате хората да гадаят, направете го по-неясно. Ако трябва да управлявате заговора, той трябва да бъде по-ясен или хората имат нужда да започна да го разбера.

Вярват ли вашите герои в пророчеството? Вярват ли в съдбата или смятат, че могат сами да изберат съдбата си?


Отговор 3:

Представете си пророчеството като човек, който вика отвъд дерето, а вие викате в отговор „какво? !!!“

И той поклаща глава и разочарование и се отдалечава.

Пророчеството е плавен модел в бъдеще. Само малко се появява ясно поради разликата между сега и тогава.

Пророчеството в роман е кодирано послание от бъдещето. Вашите герои ще се опитат да го декодират. Те имат части от пъзела, но не разполагат с достатъчно парчета, за да различат картината.

Нуждаете се от него, за да е за определен елемент в бъдещето на сюжета. И това трябва да е отговорът на някакъв много конкретен въпрос. Като „кой ще бъде носителят на пръстена“ или нещо подобно. То трябва да включва развръзката или критичен елемент, който води до това. В противен случай, защо силите, които предлагат пророчество, ще се притесняват да го изпратят?

Нещото трябва да бъде ключов човек, ключово място или ключов обект. Сякаш знанието на отговора би било достатъчно, за да помогне за решаването на пълния проблем.

След това вземете ключовото нещо и запишете толкова неща, колкото можете да мислите за това. След това занесете тези или само няколко от тях в речник. Опитайте се да получите поетична интерпретация или фигура на речта.

Формирайте пророчеството. Ако е гадно, изхвърлете го и опитайте отново. Ако разкрие твърде малко или твърде много, това е отвратително. Ако не изглежда добре написано, пренапишете го.

Ако нищо от това не работи, изхвърлете го и изберете друга идея, за да разберете точката.

По същество, ако потърсите в Google как да напишете загадка, ще получите почти същия съвет.

Другият ми метод; опитайте да хвърлите пророчество на историята рано и преди да сте формирали сюжета. Хвърлете няколко произволни думи, които не са последователи на идеята за историята. Тогава щях да забравя за това, докато историята не бъде начертана и най-вече направена и да я гледам в този момент. Ако можех да го съчетая с пренаписване, тогава добре. Ако не, той може да отиде в кошчето, както всяко друго лошо писане.

Последният метод зависи от вашето подсъзнание, което вече има много идеи за края.

Честно казано, ако имате цел за велико пророчество. Но ако не го направите, беше, както казаха другите тук, твърде много, за да бъде интересно за читателите.


Отговор 4:

Неяснота и грешност.

Много е трудно да се напише оригинална история с пророчество. Или прекалено ясно маркирате края, или настройвате обрат на „Едип Рекс“, където опитът да се промени бъдещето иронично води до събитията, които трябваше да предотврати. И двете са направени до смърт много пъти от някои от най-добрите писатели в жанра.

Не искате да повтаряте това, което други писатели са направили, освен ако не можете да добавите оригинален обрат.

В книгите за Хари Потър има пророчество, което би могло да се отнася за Хари или за Невил Лонгботъм. (Според мен Роулинг можеше да отиде малко по-далеч с последствията и да изиграе някакво погрешно насочване тук. Но тя вече се беше вписала в един ъгъл, така че можеше просто да е прекалено много.) Оказва се, че става въпрос за Хари и както си спомням, читателят всъщност никога няма причина да мисли другояче, но представете си, ако цялата сага беше създала две момчета магьосници, всеки от които можеше да изпълни пророчеството, а читателят не знае кой то се отнася или ако пророчеството е точно. Сега имате напрежение. Събитията сочат първо един път, а след това другия, разкриват се неща, които изглежда предполагат, че е едно момче, но след това се случва нещо, което да обърне това подозрение и в крайна сметка се оказва съвсем различно момче, някой, който е бил там от началото, но който не отговаря на пророчеството поради някаква получена информация, която откриваме точно в края, беше неточна.

Можете да се забавлявате много с това, това е като мистерия на убийството в обратна посока.

Просто нямайте пророчество, което да се окаже точно как изглежда. (Освен ако обратът е, че всички смятат, че пророчеството не може да бъде толкова просто, но те не са забелязали ключов момент ...)

Винаги скривайте нещо на открито.


Отговор 5:
  1. Не изписвайте целия сюжет. Твърде често специфичността на пророчеството убива цялото напрежение, което иначе би имала една история. Бъдете неясни. Завъртете думи и значение. Използвайте архаични значения или дори направо унищожете огромни части от пророчеството.
  2. Дали се случват неща извън пророчеството, които често са също толкова новаторски. Разбира се, орда от нечовешки чудовища вероятно ще слезе и ще убие, но какво ще кажете за изцяло човешките (или поне човешките) царства, мотивирани от самосъхранение, икономически цели и реална политика?
  3. Не е нужно да изричате пророчеството за Единствения герой, който ни спасява от лошия човек. Пророчеството може съвсем лесно да е за края на една епоха, неизбежния катаклизъм или дори корупцията и падението на един човек. Има много ъгли, които могат да се въртят, когато става въпрос за пророчество, но изглежда, че всичко се свежда до „има лош човек, някой трябва да го спре“ в измислицата, произведена от Толкин.
  4. Силно препоръчвам да гледате това видео по темата като добър контра пример.

Отговор 6:

Много е клиширан, но въпреки това го използвах в книгите си :)

  • Уверих се, че имам адски добро обяснение откъде идва, което в моя случай имаше космологичен произход
  • Също така обясних защо това трябва да е пророчество или „предупреждение“, вместо създателят да разпространява или да действа върху самия съобщение
  • Не го споменах дума по дума, иначе щеше да раздаде част от сюжета
  • Използвах някои стихове, когато останалата част от него беше разкрита, за да звучи загадъчно и интригуващо. Стихът работи добре за скрити значения.

Отговор 7:

Мисля, че е важно да бъдете възхитително неясни, за да могат различните герои да изтълкуват погрешно пророчеството или че когато се разиграе, го прави по неочакван начин. Направете си услуга и опитайте да изровите някои от по-известните пророчества в световните религии и може би дори измислени във фентъзи романите, след това вижте какво можете да направите, за да направите вашите малко по-различни. Бъдете наясно и с „избрания“ троп и се запитайте какво можете да направите, за да ги подкопаете, ако решите да тръгнете по този маршрут.


Отговор 8:

Не мисля, че трябва да пишете пророчество. Тази идея се прекалява.

Но така или иначе, най-важното при пророчествата е, че те са червени херинга. Казвате истината, но истината не може да бъде очевидна. Що се отнася до бъдещото разказване, пророчествата трябва да бъдат безполезни.

Това е най-важното нещо, което трябва да имате предвид. Останалото е естетика.


Отговор 9:

Мисля, че римуваните пророчества са мощни. Потърсете стихотворения като „Lyke Wake Dirge“. От друга страна е по-трудно да се римува, отколкото просто да се пише.

Друга възможност е пророчеството да бъде написано на друг език, като например елфически или латински или просто испански, и да се запишат подробности за проза на „преводи“ на английски.

Съгласен съм и с Дейвид Макфарланд (с изключение на моето непознаване на поредицата Mistborn).


Отговор 10:

Основете своя фантастичен роман върху науката и историята, за да напишете своето пророчество. Ще има смисъл за вашите читатели.