как да победиш лицето си


Отговор 1:

В почти всички случаи човекът, който предприема първото замахване, греши, независимо дали се свързва с целта. Ако той ви хвърля удари, но е прекалено некомпетентен, за да кацне, само защото сте по-добри от него, като всъщност направите едно свързване, не означава, че сега сте виновни.

Така че този, който се люлее първи, всеки път греши, нали? Добре…

Имам приятел, който работи в търговията на дребно и е началник на смяна в магазин в доста груб район. Той е трябвало да се справя с множество кражби на магазини и когато ги хванат, те често започват да се люлеят.

Политиката, на която са го учили, е да спре магазин за кражби, като блокира изхода. След това ще трябва да прецени насилието и щетите, които могат да причинят на индивидуална основа - ако имат нож, не си струва да го намушкват, за да спасят 4 опаковки бира. Ако обаче нарушителят хвърли първия удар, дори ако той пропусне, всички залози са изключени и му е било позволено да прави почти всичко, без да се страхува от последствия, стига да е било законно.

Едно от нещата, на които му беше казано, беше, че ако той бъде принуден от нападателя да направи три крачки назад заради тяхната агресия, в този момент крадецът е агресорът в битката, дори ако служителят направи първия замах. Това би се считало за самозащита, защото противникът явно го „атакува“ с намерение да навреди, дори ако всъщност още не е причинил вреда.

Тъй като въпросът ви е насочен конкретно към идеята за многократни удари, реално, не можете да продължите да ги избягвате завинаги; трябва да направите нещо, за да се измъкнете в безопасност. Това означава или да избягате, или да се справите със заплахата.

Ако всички можем за момент да оставим егото настрана, бягането е интелигентната опция. Никой не се наранява, прибирате се безопасно у дома и подавате полицейски доклад, ако инцидентът го оправдае. Никога не се знае как ще протече битка, а дори и да сте добър боец, един нещастен удар може да означава, че така или иначе завършва зле за вас. Освен това, ако бягате, нямате страх от последици и за магарето, което е по-загрижено за вашия въпрос.

Всички обаче знаем, че бягството не винаги е най-добрият вариант. Може би сте в ъгъла? Може би той има нещо, за което си струва да се бориш - ценено притежание, любим човек? Ако нямате друг избор освен да се биете, тогава дайте всичко, което имате. Суровата агресия може да бъде един от най-ефективните начини за прекратяване на улично сбиване; не е нужно да го нокаутирате, за да го накарате да се покори и да реши да ви остави. Да му покажеш, че не си човек, с когото да те преследват, може да е всичко, за да спреш атаката и ако един чист удар до носа изпрати това съобщение, никой в ​​здравия си ум няма да те обвинява за това.

Мисля, че най-важното е борбата да приключи по възможно най-безопасния начин както за нападателя, така и за защитника; ако трябва да хвърлите първия удар, за да спрете главата да бъде удряна в тротоара, след това замахнете.

Пази се.


Отговор 2:

Ситуацията звучи малко отклонено. Виждам два сценария.

Ако някой наистина се опитва да ви удари, ще почувствате намерението. Вие също не казахте дали неистово избягвате или просто стоите на едно място. Първите няколко удара могат да бъдат отдалечени изстрели след затваряне, в които определено ще бъдете ударени някъде.

Инстинктивно, ако човек се чувства застрашен, импулсът е или да блокира, да избегне или да направи контраатака. Това е основният инстинкт, без да е необходимо да се решава. Когато човек наистина иска да ви удари, човекът ще търси всяка възможност да ви удари, не само лицето.

Начинът, по който го излезете, чувства, че вашият противник се държи, подобно на страховито куче, настръхнало от коса, ръмжещо и щракащо със зъби. Той е по-застрашен от вас, иначе бихте го ударили.

Другата алтернатива е човекът да ви провокира, за да му позволи някакво оправдание да ви бие.

Без да съм в действителност в срещата, не мога да разбера кое е кое. Единият е, че другата страна е физически по-слаба от вас, другата е по-голяма и по-силна или смята, че има повече улични кредити от вас.

Не търсете оправдание, за да ударите някого, нека някой намери оправдание, за да ви тормози. Избягвайте конфликти, когато е възможно.


Отговор 3:

Ако някой многократно нанася удари в рамките на един сантиметър от лицето ви и казва, че ще ви бие и убие, имате ли право да ги ударите първо? Или първо трябва да ви ударят, преди да можете да се защитите?

Въпреки че точната формулировка варира, Assault обикновено се определя като използване на сила или заплаха от употреба на сила. Не е необходимо да се получи действително нараняване. Хвърлянето на удари пред лицето ви и заплахата да ви бият и убият е нападение.

Ако някой ви заплашва както устно, така и чрез езика на тялото и има средства да ви нарани, и бих казал, че заплашването с убийството ви, като можете да сложите ръка, отговаря на тези критерии, той е този, който е започнал битката, а не Вие. Дори ако вие сте този, който всъщност го удря пръв.

Навремето, когато избрах лошо приятелите си за пиене, имаше няколко пъти някакъв пиян задник, заплашен да ме набие или приятеля ми идиот, затова го ударих. Наистина не виждам причина да не приемаме сериозно заплахата от телесна повреда от непознат.

А сега ви гарантирайте, че някой глупав глупак ще се хване за бисерите му и ще ви обяви, че сте голям лош човек, за да ударите първо. Не слушай този идиот. Никога не се е карал. Ако някой декларира намерение да ви причини зло и е в състояние да изпълни тази заплаха, вие имате пълното право да се защитите, дори той да не ви е докоснал.


Отговор 4:

Можете да се защитите, ако имате основателна причина да вярвате, че сте в опасност. Например, четирима момчета започват да вървят към вас от различни посоки, изглеждат много сериозни, като да ви хвърлят подъл поглед, няма нищо друго около вас, до което те биха могли разумно да ходят, няма да чакате някой от тях да удари те, дори няма да чакаш да кажат и дума. Единственото нещо, което ще изчакате, е този пред вас да бъде на една ръка разстояние. Удряйте този човек възможно най-силно, но най-важното - с най-бързата и най-малко телеграфираната си атака и избягайте. Ако те тичат след вас, въведете първия бизнес, който видите. И ако те влязат след вас, кажете на някого: „Следят ме, обадете се на 911“. Ако са ви хванали правилно, когато сте се впуснали в бизнеса, изкрещите тази реплика от First Of The Year на Skrillex.


Отговор 5:

Първата беше изненада, кой „F“ би бил този F’n глупав? Заплахата със смърт получава равенство, а вторият удар няма значение, защото куршум прекъсва присъдата им. Ще дам същия съвет на ветеран от 6'4 USMC от 240 фунта (да има такъв, който да работи за мен в момента, слаб с мозък и поставям под въпрос средствата, с които той е напуснал корпуса ... ... може да бъде открадната доблест ... но пичът е годен и това постигнах, едър човек, който може да се бие.), както бих направил жена с тегло 99 фунта: Не се нокаутирай. Ако бъдете нокаутирани, те имат пистолета ви, ануса ви, мобилния ви телефон, портфейла ви (в който е вашият адрес), можете да изберете най-важното, но ако бъдете нокаутирани, те могат да го вземат.

Ако не си струва да се стреля, не си струва да се биете.

Истинска люлка и не можете да предскажете дали ще нарисуват „инч къс“ може да ви направи в безсъзнание, да предостави оръжието си на разположение на престъпник (те станаха забранено лице по редове 11b и 11d на 4473, дори ако те не бяха забранени преди)

Не влизайте в боксови мачове без съгласие. Ако някой ви ангажира в боксов мач без вашето съгласие и вие не можете да се оттеглите и да се обадите в полицията, застреляйте го. Наистина ли.


Отговор 6:

Не. Не отговаряте, ако той се надува - ще имате проблеми. Вие също не се удряте. Ако човекът се хвърли на поразително разстояние и се ангажира с удара, отговорете спокойно и внезапно. По принцип избягвайте и ги подреждайте: ако е прав, брояч, като направите приплъзване 1-2 към брадичката на насилника ... Ако е кука, брояч, като направите преобръщане 2-3 към брадичката на побойника и долната челюст на гърба.

Този побойник звучи като случай, при който проблемът ви може да бъде решен с приятел с видеокамера, адвокат и 3–6 месеца уроци по бокс. Вземете треньор по бокс и му кажете какво става. Той ще ви обуславя психически и физически. МНОГО ще се потите! Той ще ви научи как да удряте силно, бързо и точно! Ще научите работа с крака, маневри, избягване и блокове. Ще се научите да атакувате, защитавате и контраатакувате. Уверете се, че към края на втория месец, вашият инструктор ви започва с лек спаринг с пълен контакт ... До края на 3-ия месец трябва да имате около 4 сесии твърд спаринг с пълен контакт и 8 сесии с по-лек спаринг с пълен контакт.

Ще изчакам до 6 месеца, за да играя на сигурно. Вашият побойник в крайна сметка се опита да тества границите ви и да ви удари истински. Тогава му се противопоставяте силно и го раздавате със свидетел, който записва инцидента. Уверете се, че някой първо го е записал да гледа неприятности, за да имате доказателства, че не се опитвате да организирате драма, а просто се защитавате от физическа вреда. Успех, запазете спокойствие. Отговорете с хладен гняв.


Отговор 7:

Ако не бях в състояние да направя резервно копие и да дам място, щях да парирам ударите: насочих ги встрани. Знаете ли, "восък върху, восък," такива неща.

Това би попречило на юмруците да стигнат до лицето ми (ако преценката на дистанцията на фалшификатора не е толкова добра) и би ме накарало да изглеждам леко „боен“, ако го направя, като същевременно поддържам равновесие.

И парирането е по-малко агресивно от блокирането или пробиването, така че е по-малко вероятно, че перфораторът може да твърди, че първо сте били агресивни.

Две предупреждения:

  • това изисква обучение
  • Никога не съм се карал, така че може да говоря от задника си. Но предполагам, че ако ударите се повтарят, сте имали някакво предупреждение, така че парирането може да е налична опция.

Ако някой глупак ви извика да трепнете, приемете сериозно лице и кажете, че предпочитате да направите резервно копие и да грешите, отколкото да стоите неподвижни и да грешите.


Отговор 8:

Не, НЕ ТРЯБВА да чакате, докато не ви ударят ... CA PC 240-Нападението е незаконен опит, съчетан със съществуваща способност, да нанесе жестоко нараняване на лицето на друг. физически ход (удар с теб) + устни заплахи = ПОВЕЧЕ от разумна правна обосновка за превантивна употреба на разумна сила, т.е. нещо по-малко от опитите за осакатяване на задника вероятно е законно ... INAL, така че това не е правен съвет и трябва да бъдете уведомени, че дори най-разумното използване на физическа сила може да ви накара да се защитите и в съда, прокурорът може да бъде скептичен и нацупен ...


Отговор 9:

В момента, в който хвърлят удар, нямате представа дали този удар ще кацне или ще го спрат. Не просто стойте там, надявайки се, че ще се издърпат. ХОД! Махни се от пътя. Покривам. Защити себе си.

Тогава, ако можете да избягате: избягайте. Самозащитата не е да биете другия човек. Става въпрос за оцеляване и най-добрият начин да направите това е да не бъдете там, където е битката.

Ако не можете да избягате, предприемете всички необходими стъпки, за да спрете заплахата. Това може да ги удря, може да ги бори. Може да е предаване на портфейла ви (отново: оцеляването е вашият основен приоритет. Парите могат да бъдат заменени, а животът ви не).

Като цяло удрянето на хора не е чудесен план, освен ако не знаете как да го направите доста добре. Почти толкова вероятно е да нараните себе си, колкото да нараните тях. Съществува и реален риск някой да приключи мъртъв, а другият да влезе в затвора.


Отговор 10:

Зависи какво би направил разумен човек в този сценарий и дали всъщност се страхувате за живота си.

Ако можете разумно да избягате от тази ситуация, но решите да не ескалирате и още повече, законът няма да ви се усмихне.

Ако сте опитни бойни артисти и амбициозен убиец на 5 години, предполагам, че знаете и отговора.

Ако сте в инвалидна количка, не можете да отстъпите и човекът е някакъв внушителен външен вид хулиган, това също е очевидно.

Там, където става интересно, е районът между тях. Толкова интересно всъщност, че обикновено се нуждае от съдилища, за да го уреди.

Ако някога сте изправени пред такава ситуация, трябва да решите между потенциални наранявания или смърт и потенциално време в затвора.


Отговор 11:

Враждебен акт или враждебно намерение ... това е солидна основа за дефиниране на правото на самозащита.

Ако някой ви е ударил, това се определя като враждебен акт. И така, имате право да действате в своя защита.

Ако някой многократно ви заплашва и го прави с открито проявяване на действие към вас, това се определя като враждебно намерение. И така, имате право да действате в собствената си самозащита.

И така, накратко - вашият сценарий е проява на враждебни намерения. И така, имате право да действате в своя защита. Лично аз бих напуснал района с ясното разбиране, че ще се предприемат действия следващия път, когато съм заплашен. Тогава бих направил всичко възможно, за да избегна този човек, без да променя кога и какво правя. И бих бил готов да „отстоявам позицията си“, ако (и кога) този идиот реши да се изправи срещу мен отново.