как да бъда ефективен бригадир на жури


Отговор 1:

При първото ми жури колега съдебен заседател предложи процес.

1. Анкетира журито, за да определи кой всъщност се интересува да бъде предчувствие. Теорията му беше, че някои хора няма да искат никаква част от него. Той беше прав. Седем съдебни заседатели проявиха интерес.

2. Нека всеки отдели две минути и обясни защо трябва да бъде избран.

3. Провеждане на типично сгъната хартия, тайно гласуване.

Бях избран за бригадир.

Препратете напред към второто ми жури. Спомних си процеса и го предложих на моите колеги съдебни заседатели и те го харесаха. Този път бяхме осем заинтересовани.

За пореден път бях избран за бригадир.

Струва ми се, че това е ефективен, прост процес, който свършва работата само за няколко минути.


Отговор 2:

В Масачузетс, САЩ, съдията избира предшественика. Съдебните заседатели са номерирани. В последното ми съдебно дело чиновникът написа своите номера на листчета и съдията избра един. Съдията наистина попита човека дали е съгласен да изпълни задачата и има ли възможност да откаже. Мотивите зад това са, че често личност от тип А ще пристъпи напред и ще поеме юздите и ще стане „лидер“. Понякога този тип хора могат да повлияят на кротки хора. Макар честно казано, напористите съдебни заседатели могат да влияят на другите, независимо дали са предчувствие или не.


Отговор 3:

В моя случай (Канада, процес за убийство с двама обвиняеми) избрахме бригадира доста бързо и без формалности. Трима души бяха представени почти веднага и ние избрахме най-опитния в рамките на минути и без официално гласуване, преброяване, бюлетини и т.н.

Председателят на журито е само представителят на журито, който ще прочете присъдата. Той / тя се избира от съдебните заседатели по всяко време на процеса, но преди обсъждането / присъдата. Начинът, по който конкретно жури ще се заеме с избора на предшественик, зависи изцяло от въпросното жури.


Отговор 4:

Когато бях съдебен заседател по дело за убийство, няколко членове на съдебните заседатели го обсъдиха, докато четириседмичното дело продължи. Те успяха да постигнат консенсус относно това кой от двамата души смятат, че трябва да бъде - без никой от двама ни да знае - и ни помолиха да го направим веднага щом получим случая. Другият отказа, като каза, че ще се ужаси да прочете присъдата в открито съдебно заседание, така че в крайна сметка го направих.


Отговор 5:

Тя варира в зависимост от юрисдикцията. Понякога съдията избира, понякога журито гласува и избира някого.


Отговор 6:

Обикновено първо чуват последните инструкции - една от които засяга именно тази тема. Съдебните заседатели се предупреждават да не избират най-силните или най-гласните или най-популярните, но кой е готов да изслуша всичките им колективни гласове. След като се закълнат, те прекъсват и започват тайния процес. Тук, от това, което научих, те разчитат на всеобщо гласуване кой е председателстващият съдебен заседател.


Отговор 7:

През повечето време просто питам дали някой друг иска. Обикновено никой не казва „да“.

Няколко пъти съм имал повече от един човек да каже, че е искал, ние заявяваме случая си и провеждаме тайно гласуване. Може да отнеме допълнителен кръг или така.