как да атакувам ефективно раздела за критично четене на sat


Отговор 1:

Като човек, който вкара 790 в секцията за четене, това са хакове, които лично използвах, които наистина ми помогнаха да прекарам резултата си през покрива (по-специално от 670, когато за първи път взех SAT на 790).

Съвет №1: Прочетете въпросите преди пасажа.

Така че това може да изглежда като напълно противоположно на начина, по който може да сте свикнали да правите нещата, но лично аз винаги съм обичал да преглеждам въпросите за всеки пасаж в секциите за четене, преди дори да започна да разглеждам самите пасажи. По този начин знаех какво изобщо търся!

Наистина е лесно да прочетете тези пасажи така, както бихте харесали любима книга, или както бихте превъртали през публикации в социалните медии, което означава, че наистина е лесно да се чете само заради четенето, вместо конкретно и активно за разбиране. Но да имате представа какви подробности трябва да знаете, е нещо като този потреп от кофеин или това събуждане, което ви предпазва от зониране. Няма нужда да се опитвате да разглеждате въпросите от всеки ъгъл при първото преминаване, но определено бих препоръчал поне да ги разгледате, така че да ги имате в ума си като ориентир.

Съвет №2: Нека отговорът ви на един въпрос ви помогне с друг.

Хората, които пишат въпросите за SAT, не винаги ще ги поставят в най-добрия възможен ред или дори в най-логичния ред, но това не означава, че не можете просто да направите своя собствена поръчка, когато отговаряте на въпроси и направете това да работи за вас.

Препоръчвам да започнете с въпросите, които задават за малките подробности. Това е така, защото отговорите ви на тези въпроси ще помогнат на мозъка ви да се подготви за по-добро разбиране на това, което всъщност е за пасажа. Въпросите не е задължително всички да се свързват изключително тясно, но всеки въпрос за пасаж очевидно се отнася до пасажа по някакъв начин, така че вече имате уверението, че те ще бъдат свързани помежду си по някакъв начин.

Така че, можете да използвате малките картини и да работите оттам, така че докато стигнете до въпросите с по-голяма картина, ще бъдете по-привлечени от избора на отговори, който е съобразен с това, което вече сте били принудени да откриете за историята, когато си мислите за отговорите си на другите въпроси. Обикновено тези избори за отговор са верни.

Съвет №3: Уверете се, че уменията ви за четене на диаграми са на място.

Докато новият SAT съществува от няколко години и повечето типове въпроси в раздела за четене задават вашето стандартно литературно разбиране, анализът на данните е съвсем нова концепция, която тества . Така че, ако ресурсите, които използвате за изучаване, са остарели по някакъв начин, може да им липсва тази наистина важна част от раздела за четене. От 2016 г. студентите трябва да анализират данни от диаграми и графики, които вървят ръка за ръка с иначе нормален проход за четене, за няколко въпроса на теста. Обещавам, че няма математика, но все пак трябва да сте сигурни, че знаете срещу какво се изправяте.

Можете да разгледате останалите съвети и хакове, които използвах във видеото си за това как да получите 750+ в раздела за четене. Надявам се да помогне!


Отговор 2:

Първото нещо, което трябва да разберете за раздела за четене на SAT, е, че той има за цел да тества вашето разбиране или разбиране на предоставения материал за четене.

Така че, може би е напразно упражнение за запаметяване на големи списъци с лексики, тъй като повечето думи, които запомняте, може дори да не бъдат включени в материала за четене, даден в теста!

Практическите тестове са малко по-полезни и те ви помагат да се запознаете с видовете въпроси, които обикновено се задават, но след като направите няколко от тях, може да започнете да ги намирате за монотонни. В този случай практикуването на теста може да не доведе до изостряне на тестваното умение - разбиране.

Подобряване на вашето разбиране

Най-добрият начин да подобрите уменията си за разбиране е като четете колкото се може повече различни видове неща. Книги, вестници, списания, списания - прекарват време в четене на голямо разнообразие от тях. За да изострите фокуса си, прочетете неща, които се намират извън зоната ви на интерес. Уверете се, че търсите значенията на думите, които сте срещнали и не разбирате.

Ресурси като официалното ръководство за проучване на SAT и уебсайтове, които публикуват ежедневни пасажи за разбиране на SAT, също ще ви помогнат. Уебсайтът, свързан тук (

SAT Практика за разбиране на четенето | PowerScore

) има списък с уеб страници, които предоставят SAT четене на пасажи от миналото - четенето на тези ще ви помогне да усилите вашия

скорост на четене

.

Друг важен навик за култивиране е активното четене. Това означава, че си задавате аналитични въпроси, докато четете - каква е централната идея на пасажа, какво се опитва да каже авторът и т.н.

Също така е полезно да префразирате сложните и дълги изречения в по-кратки, по-кратки версии, които са по-лесни за разбиране. Когато започнете да четете първия абзац, започнете бавно. Опитайте се да идентифицирате централната идея и да я сведете до прости термини. След това ускорете темпото, докато четете материала, който подкрепя централната идея.

С тези прости съвети ще откриете значително подобрение в резултата си за четене на SAT.


Отговор 3:

Получих 740 за английския раздел, само няколко грешни при четенето и почти никакви грешни за писането. 750 по математика = общо 1490. Не съм сигурен какъв резултат търсите, но предполагам, че е 1400, 1500+.

Честно казано, наистина е изгодно да вземете репетитор, независимо дали е математика или английски.

Ако не можете да си позволите такава, вземете книга като Princeton Review за SAT и просто преработете наборите от проблеми. Първо не се притеснявайте за времето, а за точността.

Стратегията за раздела за четене е да не пропускате всички прилагателни, които се опитват да губят време, и да се опитате да обърнете внимание на съществителните и глаголите. Намирам за полезно първо да прочета пасажа, а не първо въпросите, противно на това, което мнозина ми казаха.

Ако прочетете първо, вие разбирате потока на историята, както и начина, по който е написана. Ако първо прочетете въпросите, започнете да търсите историята за отговори на въпросите и след това, когато стигнете до последните няколко въпроса, които задават „къде е най-логичното място за [x] абзац“, в крайна сметка сте прецакани, защото не разбрах потока на историята.

Прочетете и разберете пасажа и всичко ще си дойде на мястото. Когато практикувате, прочетете един пасаж и отговорете на всички въпроси, не в никакъв срок. Когато приключите, проверете отговорите си и ги сравнете с тези, дадени в книгата (книгите обикновено имат обяснения защо отговорът е верен). Прочетете ги и ги разберете. Уверете се, че сте проверили и отговорите, които сте получили правилно, защото винаги има какво да се научите и от тях.

За раздела за писане всичко е само граматични правила и бих казал, че същото се отнася и там, където трябва да прочетете пасажа, преди да отговорите на въпросите. Просто чета, докато не ме попита нещо, след това отговарям на този въпрос и след това продължавам. По този начин отговаряте на всичко навреме, а също така разбирате потока на историята и не се прецаквате, когато питате „къде трябва да се постави [x] изречение за най-добър поток.“

За математиката наистина не е никак трудно. Всичко е алгебра. Не се сърдете, ако първо направите лошо, тъй като първия път, когато взех SAT без практика, попаднах в ниските 600-те (което беше разочароващо за мен, защото математиката беше моят силен костюм и вече бях взел смятане по това време). Всъщност става въпрос само за осмисляне на стила на теста и това идва чрез решаване на проблемите.

Ученето за SAT наистина се свежда само до правене на проблеми. Отначало не се притеснявайте за времето, а просто за точността. След като получите това, започнете да определяте времето. След като приключите, започнете да правите пълни тестове, започнете до края, за да получите и издръжливостта. Ако направите всичко това, ще се издигнете и ще ви гарантирам, че можете да получите по-висок резултат от мен. Взех го само два пъти и просто не можех да си направя труда да го взема трети, но съм сигурен, че ако направих всичко, което казах тук, можех да получа и над 1500.

Късмет,

Хари


Отговор 4:

В преработения SAT съветът на колежа обедини секцията за четене и писане заедно в една секция, наречена „Четене и писане, основано на доказателства (EBRW)“. Когато се явите на теста, тези два раздела са отделни, но накрая просто ще получите един резултат за цялата EBRW с диапазон от 200-800.

Първият раздел на SAT ще бъде Четене с продължителност 65 минути, последван от 35-минутен раздел Писане и Език. Тук трябва да отбележим, че раздела за писане е много по-кратък от четенето, но се отчита еднакво към комбинираната оценка на EBRW.

Преглед на раздела за четене на SAT

Това ще бъде 65-минутна секция с 52 въпроса и ще съдържа пет пасажа. Това предполага приблизително 10 минути 45 секунди на пасаж или по-точно 1 минута 15 секунди на въпрос. Много е важно да се управлява времето в този раздел и да се разделят приблизително 65 минути между петте пасажа. Много е важно да знаете какви пасажи се задават в SAT. Въпреки че е много трудна задача да се предскаже източникът, от който Управителният съвет на колегите избира SAT пасажи, макар и широко - един пасаж ще бъде от американска или световна литература, два ще са от областта на историята или социалните изследвания, а два ще са от науката. Всеки пасаж ще съдържа около 500 до 700 думи.

Можем да категоризираме конкретни видове въпроси в раздела за четене:

  • Въпрос относно съобщението или общата цел на пасажа, т.е. каква е основната точка - опит да се информира, противоречи, демонстрира, хипотезира.
  • Въпрос за конкретна подробност или ред от въпроса. Трябва да можете да намерите детайла, тъй като всеки пети ред е номериран в пасажите.
  • Въпрос относно извода или за тълкуване на значението на думата, реда, абзаца или целия пасаж.
  • Въпроси относно ефектите на фразата или изречението върху параграф или целия пасаж.
  • Въпроси относно авторската техника, т.е. тон, отношение, глас или стил на автора.
  • Въпроси относно предоставяне на доказателства в подкрепа на отговора ви за предишни въпроси по същия пасаж.
  • Въпроси относно тълкуването на информацията от графики и диаграми, които са предоставени с пасажа.

Полезно е да създадете план стъпка по стъпка, за да подходите с трудни въпроси за четене с лекота:

  • Прочетете бързо въпросите, за да разберете с какво се сблъсквате. Закръглете / подчертайте номерата на редовете във въпроса и пасажа.
  • За да завършите четенето в даден момент, трябва да се съсредоточите върху сюжета, т.е. да разберете какво става във въпроса и за какво става дума? Обикновено въпросите се появяват в същия ред, както се появяват в пасажа. Преработеният SAT поставя повече акцент върху думите в контекста. Това вече не е речникова игра. Вместо това трябва да можете да разберете значението на думите въз основа на това как се използва в пасажа.
  • Задайте си въпроса: каква емоция изразява тази дума? Положителна ли е или отрицателна? Каква дума бих заместила на нейно място, която би имала смисъл?
  • В случай, че не сте бърз читател, ще бъде по-добре веднага да преминете към въпросите и да се върнете към пасажа за отговорите.
  • Не е необходимо да знаете значението на всяка дума, която сте прочели. Бъдете нащрек какво казва пасажът за тази дума и как и в какъв контекст се използва.

За да подобрите своите умения за четене, трябва да започнете да четете съответни статии, списания, романи и т.н. Можете да се обърнете към New York Times, Wall Street Journal или Washington Post. Обърнете внимание на точките, които авторът изтъква и как те използват доказателства, за да подкрепят тези точки.

Късмет!


Отговор 5:

С уважение не съм съгласен. НЕ романи, написани през 1800-те. Или поне не само.

Не съм против романите, написани през 1800 г., или дори романите като цяло. Аз съм учител по английски, затова ги обичам!

Въпреки това, критичните разсъждения на SAT почти винаги са всички нехудожествени и обикновено са модерни парчета. Изпитът за SAT ще включва един „повествователен“ пасаж, но този пасаж е също толкова вероятно да бъде от нехудожествена биография или мемоари, както и от част от художествената литература.

Някои от подготвителните книги за SAT (Barrons, Kaplan и др.) Съдържат по-стари произведения, защото това е, което те могат да получат в ръцете си без авторски права. Получаването на разрешение за използване и плащане на права за използване на съвременни текстове е мъка и често по-скъпо, отколкото компаниите могат или искат да си позволят.

Няколко от многото добри източници за ангажиране с подобни на SAT пасажи за четене и техния речник на по-високо ниво, структура на изреченията (синтаксис) и идеи и аргументи:

  • Следвайки най-добрите писатели точно тук на Quora по теми на технологиите, философията, психологията, науката, историята, околната среда и т.н.
  • Четене на списание The Economist
  • Четене на вестник „Ню Йорк Таймс“
  • Четене на записи в Edge.org
  • Четене и слушане на известни стари и съвременни американски речи на americanrhetoric.org
  • Четене на стари и модерни романи от препоръчания списък на борда на колежа, който можете да намерите тук като удобен .pdf файл, който също ви казва нивото на четене. Източник: Страница на richland2.org
  • Гледане на дебати на IntelligenceSquared у дома - IQ2 дебати

Отговор 6:

100+ точки за подобрение в раздела за четене определено е амбициозна цел. Първото нещо, което трябва да направите, е да погледнете назад и да видите колко въпроса сте пропуснали, а също и колко сте сгрешили и въпросите за завършване на изречението спрямо въпросите на действителните пасажи за четене. Ако сте пропуснали повече от около две или три изпълнения на присъдата, тогава vocab ще бъде нещо, което ще искате да изучавате много. Що се отнася до пасажите, аз винаги се опитвам да накарам учениците си да търсят грешни отговори точно толкова, колкото и верни отговори. Ако не можете да ми кажете не само защо верният отговор е верен, но и конкретно защо всеки грешен отговор е грешен, тогава няма да отбележите най-добрия си резултат. Неправилните отговори често са крайни, обидни или правят сравнение или измерване, че пасажът не е, но всички грешни отговори са грешни по конкретни причини и обикновено конкретни думи или фрази в избора на отговор. Ако можете да се обучите винаги да търсите тези недостатъци, а не само верните отговори, тогава ще бъдете много по-добре. Необходима е много практика, за да се направи наистина това превключване.

Два месеца са достатъчно време, за да се подготвите за този тест, но наемането на преподавател или вземането на клас може да направи по-вероятно да стигнете там, където искате да бъдете. Много хора се справят добре и без тази помощ, особено тези, които са самомотивирани и са в състояние да вложат поне няколко часа седмично на практика и изучаване на vocab.

Чувствайте се свободни да ми пишете, ако имате някакви други въпроси.

-аарон


Отговор 7:

Не е учител, така че съм сигурен, че ще има някой по-квалифициран от мен, който да отговори на това скоро. Но ето моят съвет:

Прочетете каквото и да било. Можете да анализирате всичко критично.

Какво ще кажете да вземете една и съща новина и да я прочетете в, например, The Sun / Daily Mail срещу BBC? Вижте дали можете да изработите всички различни използвани техники и ефекта, който имат. Винаги е важно да знаете дали писателят има дневен ред и да следите критично дали се опитват да ви манипулират чрез своята реторика (т.е. техните методи за убеждаване).

Просто прочетете каквото и да е и разберете каква е целта, отношението и техниката на автора. Например, надявайки се, че не намирате това за твърде грубо, ще анализирам самия въпрос:

„Кои са най-добрите книги за раздела за критично четене на SAT?“

Как бихте анализирали целта, тона и стила на това? Ето какво бих могъл да кажа:

На първо място има граматическа грешка там, тя трябва да бъде "Кои са най-добрите книги за раздела за критично четене на SAT?". Тъй като предметът е свързан с изпитите на училищно ниво, можем да предположим, че писателят е в училищна възраст, предстои да вземе SAT. Това потенциално обяснява грешката, но може просто да е резултат от бърза работа с писане. Тонът на въпроса е молба за помощ, но също така е неясен, като не се предлага обяснение на естеството на раздела за критично четене на SAT и се очаква читателят да знае вече. Това може да се разглежда като опит за ограничаване на целевата аудитория до онези, които вече имат известни познания, които могат да помогнат при отговора на въпроса.

Стилът е без украса, не се използват метафори, образи или емоционални термини. Това придава на въпроса непретенциозно качество, без нищо нелепо поетично, което да отклони вниманието от основния зададен въпрос. Въпреки че иска помощ, въпросът не е отчаян или умолителен и няма предположения за последствията от това дали да отговорите или да не отговорите.

В заключение тогава се надявам, че това е помогнало поне малко;)

Обърнете внимание, че понякога онова, което не се казва в текста, е толкова подходящо, колкото това, което прави. Понякога и повече.


Отговор 8:

Като преподавател в SAT и с моите наблюдения и експерименти, мога да кажа, че това са 3-те най-важни стратегии не само за подобряване на ефективността ви, но и за постигане на най-високите резултати в раздела за четене на SAT

# 1: Работете върху уменията си за четене

Ще трябва да възприемете по-аналитичен стил на четене: критично четене

  • Когато четете тестови пасажи за четене на SAT, трябва непрекъснато да се питате и да търсите „защо писателят пише това?“ и „какво има предвид той / тя под това / какво разказва писателят с това?“ Потърсете мнението или предпочитанието на писателя.
  • Опитайте се да разберете целта на всеки параграф и общото / цялостното значение на пасажа.
  • Прочетете още и още, за да подобрите критичното си четене и продължавайте да си задавате тези въпроси всеки път.
  • Най-добрият метод за подобряване на вашата владеене на четене е да "практикувате, като първо държите ансерите и след това ги оправдавате", или чрез засилване на правилния избор, или чрез доказване на други фалшиви. (бележка: второто е моето решение. Действа наистина добре)

# 2: Разберете типовете SAT проход и планирайте съответно стратегиите си

В теста за четене на SAT има общо 5 пасажа и 3 вида пасажи. Те са

  1. Литература - 1 пасаж
  2. История и социални изследвания - 2 пасажа
  3. Наука и факти - 2 пасажа

Забележка: Можете да идентифицирате типа на пасажа от малкия послепис, написан в началото на всеки пасаж, както и от неговия източник и съдържание.

Стратегия 1: знайте каква е вашата сила

Анализирайте представянето си във всеки един от трите типа пасажи и планирайте реда, в който ще опитате пасажи при изследване - лесен първи и труден последен.

Например, ако смятате, че пасажът от тип литература е най-труден, а пасажите от типа „Наука и факти“ са най-лесни, тогава трябва да опитате пасажи в реда на

Наука и факти → История и социални изследвания → Литература

Защо да го направя?

Тъй като това ще добави към вашата интелигентна работа и ще ви помогне да спестите много важно време на изпита за трудна секция и най-вече ще ви спести от всички тези тестови тревоги.

Стратегия 2: Практикувайте заедно подобни пасажи

Планирайте практиката си, в която правите един и същи тип пасажи наведнъж, за да овладеете конкретния тип пасажи. Това ще ви помогне да се адаптирате според конкретното съдържание и тон на този тип пасаж и ще подобри вашата точност, като същевременно намали времето си.

# 3: Укрепете своя лексикален ресурс

Да бъдеш силен с речника си е също толкова важно, за да постигнеш добри резултати в теста за четене на SAT.

Вместо да се насочвам към много набори от речници, налични онлайн, маркирани за SAT, силно ще предпочета да подобрите речника си, като прочетете автентични тестови материали за SAT: съвет на колежа или Kaplan или материали на SAT от друга добра публикация. Направете списък с нови думи, на които попадате, и запишете значението им и едно изречение за разбирането му.

Заедно със значението на дадена дума, нейното значение в контекста на изречението е еднакво важно да се разбере, което ще дойде само чрез четене на нейния пример и изречение, а не само чрез изучаване на неговото значение.

За да ограничите всичко, независимо от настоящото ви ниво, можете да постигнете възможно най-висок резултат в теста за четене на SAT чрез непрекъснати усилия и като подобрите представянето си, като следвате гореспоменатите стратегии.

Късмет:)


Отговор 9:

(FTC - вкарах 800 на CR. Израснах в Индия, взех SAT юли 2012 г. Бях си дал 1 интензивен месец, за да се подготвя за теста.)

Преди подготовка:

Дадох фиктивен тест онлайн, на сайта на борда на колежа. Резултат 780 за CR секция. Дадох фиктивен тест на хартия от Синята книга и получих 790. |

Нямах нито един цент от всички vocab ръководства и граматични правила и т.н., които се предлагат на пазара за SAT.

Наистина се радвах да чета романи от много малка и бях чел доста класики, както YA и други леки неща. Бих искал да вярвам, че това ми даде достатъчно честна власт над английския език и неговия синтаксис.

Затова дадох горните два теста, използвайки само моята интуиция за това какво „звучи правилно“.

Сега целта ми беше да постигна перфектни 800. Важно е да разбера това. Трябваше да намаля степента на грешки до 1 въпрос на раздел. Иначе много добре бих могъл да не уча и да вкарвам 780-790. Така че подготовката ми може да изглежда изнервена или прекалена, но всичко беше добре за мен.

По време на подготовка:

За лексика - В по-ранните тестове реших някои въпроси за вокаб, като премахнах опции, които със сигурност знаех, че са погрешни. Също така направо не можах да реша някои въпроси.

Затова поръчах горещите думи на Barron за SAT (физическо копие) и Direct Hits I и II на kindle. И тримата бяха разгледани щателно. 85% от него бяха излишни за мен. Останалите 15% са имали някакви глупости, но аз научих някои думи, които бяха избухнали. Спомням си, че по време на вестника се усмихвах, че бих пропуснал този въпрос, ако не бяха тези книги. Със сигурност спестиха няколко марки, а също и време на хартия. Речниковите книги работят.

Прочетох и няколко други книги за въпросите, базирани на параграфи, не помня имената. Предполагам, че всички те имат едни и същи неща. Те потвърдиха по-ранните ми интуиции. Не избирайте екстремни твърдения като отговори и т.н.

След подготовка:

Дадох още 2-3 фалшиви теста и вкарах 790-800 на тях. Най-накрая получих 800 в тестовия ден.

ps- Някои от нещата, които направих -

(И като гледам тази страница, написана преди 2 години, сега се ритам, че не знам някои от думите тук. Те станаха доста често срещани за мен сега. Така че аз не просто се опълчих и изпразних мозъка си.)