как да приложим автоматизация само за басовата линия в lmms


Отговор 1:

От LMMS версия 1.2, мисля, че започва да прилича много повече на съвременната версия на FL Studio. Има много прилики и с интерфейса;

  • Оформление на пясъчника (можете да премествате прозорци свободно в DAW)
  • Има стъпков секвенсор, ролка на пиано, плейлист, миксер и т.н.
  • Медиа браузърът е от лявата страна и донякъде прилича на този в FL Studio.
  • Стойката за канали в FL studio е като редактора на ритъм / бас в LMMS, но по-добре (обяснено по-долу).
  • И двамата имат поддръжка на клавиатура за компютър към MIDI.

LMMS:

FL Studio 20:

Основните предимства, които FL Studio има пред LMMS, е, че е много по-богат на функции и има по-добър работен процес;

  • Можете да записвате звук във FL Studio, но не и в LMMS
  • Можете да присвоите всяка песен на конзолата за смесване във FL Studio, докато LMMS ви позволява само да насочвате песните на Virtual Instrument към нея.
  • Инструментите, аудиото и автоматизацията са сегментирани в канали, които могат да бъдат присвоени на която и да е песен в плейлиста, която искате, докато LMMS ги присвоява директно на собствената им песен.

Отговор 2:

Освен FL Studio?

Някак ми прилича на Bitwig Studio. Мисля, че е достатъчно близо.

Ableton, ако гледа функцията и характеристиките, но изглежда мъдро, изглежда като смесване на Ableton и REAPER.


Отговор 3:

Никога преди не съм чувал за LMMS, така че сте потърсили в Google и открили:

От техните оформления изглежда като почукване на Fruity loops, известен още като FL Studio. . . като предишен потребител това е доста страхотен софтуер. Така че предполагам, че това е моят отговор на вас FL STUDIO.