как да приложим автоматизация само за басовата линия в lmms
Отговор 1:
От LMMS версия 1.2, мисля, че започва да прилича много повече на съвременната версия на FL Studio. Има много прилики и с интерфейса;
- Оформление на пясъчника (можете да премествате прозорци свободно в DAW)
- Има стъпков секвенсор, ролка на пиано, плейлист, миксер и т.н.
- Медиа браузърът е от лявата страна и донякъде прилича на този в FL Studio.
- Стойката за канали в FL studio е като редактора на ритъм / бас в LMMS, но по-добре (обяснено по-долу).
- И двамата имат поддръжка на клавиатура за компютър към MIDI.
LMMS:
FL Studio 20:

Основните предимства, които FL Studio има пред LMMS, е, че е много по-богат на функции и има по-добър работен процес;
- Можете да записвате звук във FL Studio, но не и в LMMS
- Можете да присвоите всяка песен на конзолата за смесване във FL Studio, докато LMMS ви позволява само да насочвате песните на Virtual Instrument към нея.
- Инструментите, аудиото и автоматизацията са сегментирани в канали, които могат да бъдат присвоени на която и да е песен в плейлиста, която искате, докато LMMS ги присвоява директно на собствената им песен.
Отговор 2:
Освен FL Studio?
Някак ми прилича на Bitwig Studio. Мисля, че е достатъчно близо.
Ableton, ако гледа функцията и характеристиките, но изглежда мъдро, изглежда като смесване на Ableton и REAPER.
Отговор 3:
Никога преди не съм чувал за LMMS, така че сте потърсили в Google и открили:



От техните оформления изглежда като почукване на Fruity loops, известен още като FL Studio. . . като предишен потребител това е доста страхотен софтуер. Така че предполагам, че това е моят отговор на вас FL STUDIO.