как да добавите баща към свидетелството за раждане в Калифорния


Отговор 1:

Не, не. Имах приятел да направи тази фатална грешка преди шест години. Достатъчно лошо, че тя имаше бебе от мъж, който й каза, че все пак не го иска - същият този човек принадлежи към скандален култ в Лос Анджелис, който има широк обхват и влияние. Тя не го постави в акта за раждане. Той не беше там за раждането на детето си, но кротко се опитваше да бъде баща - минимум. Беше очевидно, че се опитва да се дистанцира от моя приятел и бебето, но той присъства няколко дни в седмицата по няколко часа. За да бъде нещата още по-лоши, моята приятелка се нарече да остане вкъщи мама, но честно казано тя нямаше работа и майка й се грижеше за нея и бебето под наем и всичко останало.

Нямаше да кандидатства за социални услуги, страхувайки се, че бащата по някакъв начин ще разбере - нямаше смисъл. Многократно й казвах, че има голям шанс някоя жена да влезе в живота му и да го убеди да стане баща на това дете, така че по-добре да вземе всички мерки, за да се изолира от всякаква и всякаква възможност той някой ден да дойде да поиска детето си. Казах й, че ако запази името му, един ден ще я ухапе по дупето. Тя упорито отказваше да види надписа на стената.

Детето им беше на четири години, когато направи точно това, което аз прецених, че ще направи. Срещнете друга жена и се оженете за нея. Тогава елате за детето му. Съдът не губи време, като му дава 50% попечителство. Детето започна да пренощува, без никога да прекарва повече от 8 часа седмично с баща си и майка си. Две години по-късно те са затънали в мизерия, правната тресавище от ада и детето има сериозни поведенчески проблеми поради всичките им глупости и идиотския съдия, когото теглиха.

Запитайте се защо сте го оставили от н.е. Запитайте се дали помагате или пречите или вредите на детето си в процеса, след което действайте по съответния начин.


Отговор 2:

Не е нужно да чета други отговори, за да отговоря на това: не, освен ако той не се е отказал от правата си (като по споразумение за донор на сперма съгласно закон от 2016 г.). Основният въпрос тук е следният: ако някога се нуждаете от помощ от държавата за себе си и детето си, Калифорния има въведени закони, които позволяват на щата и окръга да „си припомнят“ всяка издръжка, която плаща за вашето дете, която трябва да бъде платена от бащата на вашия чикд. И така, има закони, които позволяват на държавата да го направи официален баща, така че той да може да им се изплати за всяка подкрепа, която може да получите. Разбирам, че всичко това е хипотетично за вас, но затова той, който не е вписан в акта за раждане, не изключва да има родителски права. Защото веднага след като се идентифицира като баща, той може да претендира за права за посещение, което след това ще му позволи да плаща по-малко пари всеки месец за издръжка на дете.

Реалистично; ако той е мъртъв баща и сте готови да отгледате детето си без финансова подкрепа, просто не минавайте през системата. Той нямаше да има права, освен ако не се опита да ги наложи и ако не се опитвате да получите нещо от него, вероятно никога няма да ви притеснява. Не знам дали детето ви ще се радва по-късно на това, но вие сте неговият / нейният родител и имате задължението да вземете най-добрите решения, които можете за себе си и за него / нея. Късмет!!


Отговор 3:

В Калифорния е възможно, в зависимост от съответните факти, баща, който не е в акта за раждане, да получи права за попечителство или посещение.

Ето част от това, което казва уебсайтът на Калифорнийските съдилища за това (

Родителство / Бащинство - paternity_famlaw_selfhelp

):

Какво означава установяване на родителство
Установяването на родителство означава получаване на съдебна заповед или подписване на официална Декларация за бащинство, която казва кои са законните родители на дете. Например, ако родителите на дете не са сключили брак, когато майката е забременяла или когато детето е родено, детето няма законен баща, докато не бъде установено родителството. Така че дори ако баща може да докаже, че е биологичен баща на дете, ако той никога не е бил женен за майката, той няма законно никакви права или отговорности за детето. За това родителството трябва да бъде установено законно.
  • Установяването на родителски произход е необходимо преди попечителството, посещението или издръжката на дете да бъде разпоредено от съд. Можете да поискате от съдията издръжка за деца или заповеди за попечителство и посещение като част от дело, което установява родителския статус на детето.
  • Ако дадено лице не признае, че е родител, съдът може да нареди на предполагаемия баща, майка и дете да се подложи на генетично изследване.
След като едно лице бъде установено като баща или майка на дете, то ще има всички права и отговорности на родител:
  • Той или тя ще може да поиска разпореждане за попечителство и посещение от съда, за да може законно да посещава детето си.
  • Той или тя също ще отговаря за изплащането на издръжка на дете и ще трябва да плати половината от незастрахованите разходи за здравеопазване на децата и половината от разходите за грижи за децата, които са резултат от получаването или заетостта на родителя, полагащ родителски права, или ходенето на училище .
Ако дадено лице е установено като законен родител на дете, това лице ТРЯБВА да подпомага финансово детето. Престъпление е законният родител да не издържа детето си. Законният родител също има право да получи попечителство или права за посещение, свързани с детето.

Отговор 4:

Не става. Биологичният баща на сина ми не беше в удостоверението за раждане, тъй като отказа да бъде там, когато се роди синът ми (не съм сигурен дали това е правило на новата държава или на болницата, но няма да го сложат, ако той не е там, за да го подпише) . Взех го в акта за раждане, за да има права. Той беше насилствен и насилствен и когато се измъкнах, получих заповед за неотклонение, но той има права за посещение. Той дори не се опитва да се види със сина ми и плаща издръжка, определена от съда, само когато изостава толкова много, че държавата го търси. Дори и да не беше в сертификата, пак щеше да има права. Той все още би могъл да отиде при съдия и да излъже и да каже, че му преча да види синовете ни да получат права. Мисля ли, че той се е притеснил? Не. Той дори не се яви за първоначалното изслушване на родителските права!

За съжаление, в зависимост от държавата, не ги интересува дали той никога не се е грижил и след това изведнъж проявява интерес, грижи се и пада от лицето на планетата или не се интересува от самото начало и никога не се променя. Той все още има права, освен ако не бъдат лишени, което е рядко и трудно за изпълнение (в процес съм на опити, защото съпругът ми иска да осинови сина ми, преди да бъде разположен). Ако той не може да бъде в сертификата, защото той не е там, когато детето се роди, това е едно нещо. Защитете себе си и детето си. Правете това, което е в техен интерес. Не е твое.


Отговор 5:

Не.

Родителските права се основават на родителството, а не на документ. Дали родителят е деклариран в акта за раждане е фактор. Но дали баща е показан или не е показан, не определя със сигурност, че той всъщност е биологичен или законен баща.

Например можете да бъдете баща в акта за раждане, защото твърдите, че сте в момента на раждането и сте съгласни да подпишете акта за раждане. По-късно, чрез тестване на ДНК или по друг начин, може да се докаже, че не сте биологичният баща. Като алтернатива можете да осиновите дете и да получите акт за раждане като баща въз основа на заповед за осиновяване. Заповедта за осиновяване предава родителските права, които след това се отразяват в акта за раждане до известна степен.

Вероятно има презумпция за родителски права, ако сте представени като родител в акта за раждане. Но ако не сте в удостоверението за раждане, все още можете да отстоявате родителските си права и да се противопоставите, за да докажете, че сте родител и имате право на някои права.

Понякога, когато нито един баща не е вписан в акта за раждане, няма „баща“. Ин витро оплождането може да доведе до тази ситуация. Понякога само тестването на ДНК може да докаже произход. Честият секс с много партньори може да доведе до такава ситуация. И в двата случая баща може да не е посочен в акта за раждане и никога не може да се докаже, че има родителски права.

В зависимост от контекста може да са необходими допълнителни обяснения за „изчезналия“ баща. Липсата на включен в списъка баща само по себе си не доказва, че нито един баща няма родителски права.


Отговор 6:

Бащата на това дете остава баща на това дете независимо от всичко, което правите. Те са биологично бащата.

Можете да правите неща като да позволите на някой друг да осинови това дете, НО ако биологичният баща се върне и намери детето, което все още има своите родителски права, докато съдът не каже, че няма.

Преди няколко години в новините имаше история за баща, който не знаеше, че има дете, но дойде да разбере. Това дете беше осиновено и не беше дало разрешение, не беше подписало правата си. Той подава в съда, за да анулира осиновяването и то отива в съда. Той се бори и вярвам, че е победил.

Има още истории като тази. Така че не рискувайте. Ако не искате бащата в живота на детето да е ваш избор, не ме разбирайте погрешно. Но не мисля, че е честно мъжът да не знае, че има дете.


Отговор 7:

Правата и задълженията на мъжа като баща не се определят окончателно само чрез включване в акта за раждане. Или майката, или бащата могат да заведат съдебен иск за установяване на бащинство или за установяване на липса на бащинство. Предполагам, че знаете, че той е баща на вашето бебе и най-лошото нещо, което бихте могли да направите, е да се лъжете, за да избегнете участието му. При обстоятелството, което описвате, е малко вероятно той да получи попечителство, но е възможно да се постигне някакво ниво на участие. Това, което смятате за обидно спрямо вас, би трябвало да бъде доста съществено и доказано, преди да му бъде отказано някакво ниво на участие на родителите.


Отговор 8:

Всъщност, ако познавате бащата, но целенасочено го оставяте празно или лъжете, вие сте извършили престъпление.

Дори и да не беше така, независимо от това, което пише в удостоверението за раждане (празно или някой друг), действителният баща има родителски права. Освен ако съдът не разпореди отмяната им или той доброволно се откаже от тях, той ги има.

И накрая, ако някога се наложи да получите подкрепа от държавата, ще трябва да им кажете кой е той. Законно държавата трябва да изисква издръжка на детето от него. Може да ви бъде отказана подкрепа, ако сте подписали споразумение за прекратяване на правата му в замяна на липса на подкрепа.


Отговор 9:

Не знам точно за Калифорния, но тук в РИ незначителният друг на сина ми не би го записал в акта за раждане. Тя твърдеше, че може би той не е бащата и т.н.

ИСКАХ да поеме отговорност и да подкрепи сина си и да се включи в живота му. Отидохме в съда, за да получим съдебна заповед за ДНК изследване. В този момент майката призна, че той беше БАЩАТА и НЕ можеше да бъде някой друг. Съдът постанови името на сина ми да е посочено като баща в акта за раждане.


Отговор 10:

Това ще го направи много трудно. В този момент ми е трудно да си извадя bc от там. И когато тя се роди на 84 г. в Сан Диего, беше толкова трудно, защото се преместихме обратно в Mo. Приблизително тогава, когато тя беше

http://born.so

вкъщи се бях записал за ssd и отне седмици или повече, за да получим, че първото изгаряне докторът умря сутринта след нея

http://birth.so

тя не настоява ... моята точка е, че бащата ще се сблъсква с препятствия едно след друго, защото Калиорния е най-трудната държава за справяне с нея, особено ако е извън държавата, дори съдилищата са трудни за помощ.


Отговор 11:

Вашата лъжа не го лишава от родителските му права.

Той може да ви заведе в съда и вероятно ще му бъде наредено да плаща издръжка за дете.