как да постъпиш правилно


Отговор 1:

Съществува истинска златна мина с мисли с големината на ухапване, които се занимават с това, което според мен е основният проблем, който наистина се опитвате да разберете. В крайна сметка хората, които не могат да приемат своята грешка, не искат да мислят, че са живели глупаво или са глупаци. Да признаят, че грешат, означава да премахнат блок Jenga от изграждането на тяхната лична и световна история и те се притесняват, ако го извадите, така и тяхната история и тяхното саморазбиране ще паднат с него.

„Има два начина да бъдете заблудени. Единият е да вярваме на това, което не е вярно; другото е да откажеш да вярваш в истината. " - Сьорен Киркегор
„Хората не искат да изглеждат глупави; за да избегнат появата на глупост, те са готови да останат всъщност глупаци.“ - Алис Уокър

Онова, което може би е още по-обезсърчително, е фактът, че в защита на фалшива позиция те изключват възможността за учене. Докато се замисля, тези две свързани явления изглежда са част от депресираща положителна обратна връзка. Бъдете доволни, без да научавате нови неща, отказвайте да признаете липсата си на учене, когато се сблъскате с нова информация, продължете да не учите, защото отказвате да признаете липсата на предишно образование и няма да бъдете отворени за изучаване на нова информация и т.н., и т.н. . Мисля, че има много хора, които са в капан в този цикъл на умишлено невежество.

Какво да направя по този въпрос? Мисля, че най-ефективното средство би било да се подчертаят очевидните, явни несъответствия, които са вградени в техните основни неразбирателства. Вземете например онези, които вярват, че светът е плосък. Съществуват множество начини логично и лесно да стигнем плоскозем до ръба на тяхното разбиране (вижте какво направих там) и в крайна сметка отвъд. Това отнема време от ваша страна, за да изслушате човека, с когото опровергавате главите, да деконструирате наемателите на техните идеи и да изложите най-уязвимите на разума, логиката и фактите. Трябва да имате търпение, но само до известна степен.

Ако докато излагате аргумента си за добросъвестност срещу техните идеи, те просто решат да не ви чуят, а след това си запазете дъха и си тръгнете. Хората, които трябва да учат, първо трябва да искат да учат. Ако не слушат, те не искат да се учат и вие както в буквален, така и в преносен смисъл не можете да ги направите готови. Споделете своите знания, мъдрост и идеи с хората, които с вас могат да водят диалог.

Не се обезсърчавайте в търсенето на истината и желанието си да я споделите.


Отговор 2:

Защото сме като котки.

Хората имат вътрешен механизъм, който се развива от хиляди години. Винаги, когато възприемаме опасност, това ни хвърля в повишено съзнание с цел да се защитим на всяка цена.

През цялата човешка история моралното посочване с пръст става толкова опасно, колкото и случайната физическа опасност. Ако бъдете признат за виновен в престъпление, ще бъдете наказан строго, понякога със смърт. Разбира се, това не е ситуация само от миналото. Представете си, че сте наказани, защото сте откраднали парче хляб или сте спали с нечия съпруга или просто сте били обвинени сляпо в нещо - и след това сте осакатени, публично осмивани, изхвърлени от селото или оставени за мъртви? Какво би се случило в човешката психика, за да може да поеме толкова много насилие? Как може човек да се защити от пълен психически срив в такъв случай?

Това е страхотен механизъм, наречен его.

Научихме се, подобно на котките, да се обърнем отново с дясната страна нагоре, психологически и емоционално, благодарение на развитието на нашето его. Егото ни помага да оцелеем под голям стрес и ни защитава с намерението да оцелеем при голямо падане. Когато доброто ни име се опорочи, егото е там, за да защити себе си, понякога с всякакви необходими средства. Не е само там, за да предпази индивида от самонараняване, но и там, за да унищожи всичко, което поставя себе си в опасност.

Този механизъм се е развил у нас с течение на времето. И така, представете си колко е трудно да оставите този самосъхраняващ се, самозащитен механизъм настрана, за да разберете нечия вина, грешки и вина?

И така в по-малък мащаб, всеки път, когато влезем в спор и очевидно сме в грешка, нашето его започва да управлява щетите. Той върти нашата перспектива, правилна или грешна, в посока на психологическото оцеляване и борба - независимо каква всъщност е истината.

Докато се стремим да се развиваме съзнателно, обаче, можем да започнем да се изправяме срещу егото и да надникнем в по-приобщаваща, по-голяма картина. Това се прави съзнателно и с голямо намерение. Колкото повече можем да се отпуснем около тези по-дълбоки еволюционни събития, които ни защитават, толкова повече можем да разширим способността си да поемаме все по-голяма и по-голяма отговорност за себе си и своите действия. Преминаваме от непоносимата истина за нашите грешки към търсене на по-голямо разбиране, състрадание и грижа за цялото.

Докато индивидът не се опитва да оспори егото, то винаги ще ограничава човека по значими начини - правейки истинската връзка и комуникация почти невъзможни.


Отговор 3:

Отговорът на този въпрос може да донесе мир в света. За съжаление, някои от нас никога не биха спрели да мислят, че са прави.

Правото е чувство, а чувствата са верни. Това е неизбежната биологична истина, която идва с човешкото състояние.

Ние рационализираме опита си, за да оправдаем действията си, и създаваме разказа за живота си. Ние се задоволяваме с това, което има най-голямо значение и действаме според нашите най-образовани предположения.

Но какво, по дяволите, знам? Кой, по дяволите, мисля, че съм?

И все пак аз, както всички останали, съм напълно и с желание способен да се чувствам добре. Още по-лошото е, че може да съм непреклонен, докато това чувство продължава, да се обиждам, когато съм предизвикан и да отвръщам на искането на егото ми.

Колкото и да греша, това чувство може никога да не изчезне.

„Какво по дяволите знаеш? Кой, по дяволите, мислиш, че си? “

Това е грубият превод на 56,7% от всички отговори на всичко, написано някога в интернет, и 62,9% от всички коментари на Quora.

Разбира се, няма значение с кого дори се карате, защото шансът всички да сме идиоти е поразително голям. Може да си по-умен от следващия пич, но все пак си идиот от 21 век.

Тогава има най-великият червен флаг от всички тях. Как така можете да рационализирате абсолютно всичко?

Ние сме карани да вярваме, че логиката предполага, че осигурява коректност. И все пак, ние сме способни да бъдем логични въпреки предпоставките и въпреки самата реалност.

Винаги сме в състояние да намерим причини, поради които сме прави.

Ако това не ви изключи, тогава нищо няма. И за много от нас, може би дори за повечето от нас, нищо няма. Бог да ни помогне.

Логиката и истината не са едно и също. И когато логиката надделее над истината, ние сме способни да бъдем прави 100% от времето за сметка на самата истина.

Истината не е логична. Истината е емпирична. Като това чувство, че си прав. Не е необходима логика за това, което вече чувствате.

Коректността на нашите решения трябва да се измерва само от самите резултати. И по този показател, докато постигнем световен мир, всички ние сме отговорни и всички грешим.

И накрая, ако мислите, „махай се оттук!“ или „за!“ тогава и това е чувство. Сега мозъкът ви ще се увеличи, когато логическият ви двигател започне да бръмчи. Никога не е обратното. Единственият ключ за премахване на тази лудост е съмнението.

Трябва да се разпитате. Трябва да се съмнявате в сетивата си и в това чувство за коректност. Ако мисленето по този начин ви създава дискомфорт, по този начин знаете, че всъщност мислите.


Отговор 4:

Ю знаеш как някои хора създания казват, "там е издънка, родена всяка минута." Е, ти прави логиката. Много хора се нараняват и искат да си навредят. Постъпвай с другите, както с ю. Ю трябва да научи жестоките обидни същества, че не могат да се измъкнат със своя егоизъм.

И отмъщението става фокус.

Но тогава някой идва и ви казва на това: „Две грешки не правят поправка.“

Предполагам, че те са тези, които са наранили най-много ю / другите.

Всички знаем, че е погрешно да нараняваме другите.

Но тези, които са били наранени, не искат да чуят това.

Те искат ОТМЪСТ.

Те искат да научат насилника на урок, който никога няма да забрави.

Що се отнася до тях, въпреки че са били накарани да вярват, че е грешно, те знаят, че е правилно, защото ако yu позволи на егоистично създание да прави каквото си иска, yu просто позволява на вашите деца да го правят безмилостно.

Ю, виж, когато са те нарани, ти започваш да се чудиш как е могло да бъде позволено това злодеяние. Реалността е ухапала и не е приятно. Ю постави стени, за да не допуска онези, които биха изнасилили вашето семейство. Ю създаде полиция и армия. Ю прави клетки, за да държи онези ужасни същества вътре.

Ю наказва нечестивите в съответствие с вашето разбиране какво е правилно и грешно.

Възможно е в крайна сметка тези, на които е извършена несправедливост, да получат силата да отмъстят.

Естествено съществата, които се атроцитизират, ще играят на картата „грешно е да нараняваш другите“.

И класиката за всички времена,

„Отмъщението е мое, казва Господ.“

И може би е така.

Обяснение, защо е, може да осигури някакъв временен прекъсване за жестокия фокус на отмъщение.

Моят съвет ще бъде да се пазите от това. След като започне, не спира, докато е имало кръв. Много от него.


Отговор 5:

Това е много често срещано човешко поведение. Ако прочетете книгата „Мислене за черна кутия“ от Матю Сайед, http://www.amazon.com/Black-Box-Thinking-People-Mistakes-But/dp/1591848229, ще разберете, че това не е случай на „няколко лоши ябълки“ или „изключенията“. Всички правим това !!

Кажете, че правите наистина, наистина огромна грешка в работата си; и никой не знае, че го правите. Какъв би бил първият ви инстинкт? Докладвайте и получавайте ужасен отчет за изпълнението и дори губете работата си? или да го скриете и да се преструвате, че няма нищо лошо и дори да сте защитни, когато някой го е посочил? Ако сте като повечето хора, ще действате по-късно.

В книгата ще видите, че авторът показва, че това е норма в медицинската професия (въпреки че някои работят много усилено, за да я подобрят), докато по-малко в авиацията (пилот). Причините за това са много, но най-често срещаната е степента на толерантност към провал, която индустрията има.

Ако признаването на грешка ви струва всичко: кариерата, препитанието, репутацията ви; и вие сте "изкупен" за грешката - тогава никой няма да признае грешка (с изключение на много честни и скоро уволнени хора) и никой в ​​бранша няма да се поучи от нея.

Ние като общество искаме просто решение. Хората умират на хирургическа маса, обвиняват някого, може би лекаря, медицинската сестра и т.н. Но много малко хора мислят за втория ред, като мислят: Ако не ги обвиняваме, ако приемем, че са хора, ако се научим да развиваме системата, която може да предотврати или намали човешката грешка, ще загубим незабавното удовлетворение да обвиняваме някого, но ще спасим стотици и стотици бъдещи животи.

И това не е само въпрос на нечестност. Човешката психика е такава, че не можем да повярваме, че две неща са истина едновременно. Ако лекар, който е прекарал 20 -30 години, изучавайки своя занаят, цялата кръв, пот и сълзи (и студентски дълг), които са свързани с това, имат жертва под неговия или нейния часовник; той или тя трябва да помири 2 неща в съзнанието си: 1) Аз съм добър лекар 2) греша. Резултатът ще омаловажи грешката, докато стане нещо приемливо. „Всеки го прави“, „винаги има риск в медицинската процедура“, „пациентът е едно на милион усложнения“ и т.н.

Умът лъже всеки човек, за да може да се събуди сутрин, да се погледне в огледалото и да живее нормален живот.


Отговор 6:

Всичко е случай на морално възприятие. Вижте, хората, които мислят, че са прави, ще продължат да вярват, че това, което правят, е правилно, защото то е в съответствие с техния морален компас. Без значение какво казвате, този тип хора ще продължат да вярват, че са прави. Всичко зависи от това, че хората възприемат правилното и грешното.

Виждате това често в много сфери на живота, например серийни убийци. Докато други са просто зло, някои вярват, че това, което правят, е някак правилно, защото това е, което им е необходимо, за да оправдаят своите престъпления. Независимо дали става дума за еднократно отмъщение за онеправдано или просто за старомодно отмъщение. Вижте, тялото знае кога нещо не е наред, защото всички ние сме създадени със способността да възприемаме кое е правилно или кое не. Има начин да го изключите, като многократно си съобщавате, че това, което правите, е правилното за всички, но наистина е правилното за вас. Това ви помага да изтласкате този самообвиняващ се дух и да ви осигури мир с начина, по който възприемате това, което е правилно, но когато това очевидно е определението за грешно. Така че основно това правят хората, за да им помогнат да спят през нощта.

Ако бихте казали, в по-малък мащаб, че това е просто начин да запазите контрола. Защото, ако някой признае, че е прав или не, той ще се откаже от контрола върху ситуацията и този човек вярва, че е по-добре просто да лъже себе си, отколкото да признава истината на всички останали.


Отговор 7:

Това е нашето Его или личност.

Силният човек има по-силно Его. По-силно Его означава по-силна личност и чрез по-силна личност ние искаме да доминираме над другите. Именно наличието на свръхразвито астрално тяло (емоционална рамка) ни прави глупаво инатливи.

Личността (Его) е необходима за растеж, но колкото повече растем и ставаме по-силни, толкова по-твърди сме. Ставаме по-лоши. Ставаме побойник, а след това лидер и в крайна сметка диктатор. Някои хора се опитват да докажат, че са прави - и винаги са прави - така че да няма възможност някой друг да им се противопостави.

Това със сигурност е лошо качество, тъй като в крайна сметка човек трябва да се откаже от личността си, за да еволюира в интелигентността и съзнанието. Но много от нас все още имат онази лоша природа, която да доминира и да проявява ината си.

Какво се случва, когато ядем все повече и повече и все още повече? Ние растем и растеме, ставаме все по-дебели и по-дебели, докато затлъстяването стане толкова много, че не можем да се справим сами. Знаем, че трябва да се откажем (или да намалим) яденето, но сме толкова пристрастени към храната и храненето, че продължаваме да правим това. Докато храненето беше необходимо, за да живеем, несъзнателно изпаднахме в крайности. Точно такъв е случаят с личността. Искаме да израстваме и да правим нашето Его по-силно, но тогава то лесно излиза извън контрол.

Блажени тези, които са се научили на смирение. Те са хората, които никога няма да спорят с вас, за да докажат, че са прави. Смирените хора са се научили на изкуството да слушат.


Отговор 8:

Бих казал какво те прави прав? позволете ми да уточня:

  1. Човек "А" смята, че е прав по въпроса "S"
  2. Човек "Б" смята, че е прав по въпроса "С"

Човек "А" се чуди, защо човек "Б" смята, че е прав. и го обвиняваме, че е невеж, упорит, глупав, его, устойчив, егоистичен ... и т.н., защото Лицето "А" силно вярва, независимо от причините, които има / има, че картината е толкова ясна, че няма възможна причина на света, който той може да е погрешно.

В същото време Лице "Б" мисли същото или не иска да признае или каквато и причина да го държи да твърди, че е прав ..

Присъдата: и двамата имат собствено мнение, и както се казва в цитата "Мненията са като задници. Всеки има такъв и всеки смята, че всички останали смърдят"

всичко може да е грешно или правилно, освен ако не е ФАКТ, тогава има една версия на истината.

освен фактите, субектът може да бъде оценен като грешен или правилен въз основа на правилата или да вярва, че измервате, може да е правилен въз основа на правилата на държавата, но грешен въз основа на различна държава.

Независимо от случая, добре е да се спори и може да навреди на хората да спорят кой греши или е прав.

В КРАЯ това е моето мнение. може да го приемете, да го отхвърлите или дори да го игнорирате.

приемете го сериозно или по-добре го разгледайте и се забавлявайте. Животът е по-добър без битки -> друго мнение;)

Късмет


Отговор 9:

Това е така, защото ти им доказа, че грешат.

Западняците, и особено американците, имат голяма загуба на грешки. Мразим да ги правим, мразим да признаем, че сме ги направили и не виждаме никакво добро, идващо от тях (ученето например), тъй като обикновено имаме фиксиран начин на мислене. Когато някой посочи, че грешим, това е его удар, а не възможност да се научим.

И някои от нас не се справят добре. Вместо това ние се удвояваме и настояваме, че сме прави и по дяволите с вашите доказателства или доказателства, защото ако трябва да признаем, че грешим, тогава в главите си признаваме, че ние като човек грешат. Не става въпрос за отговора; става въпрос за нашата самоличност, която бие побой.

Повечето хора не могат да понасят това. Говоря като човек, който все още, понякога, по подразбиране казва „Казваш, че съм безполезен! Как смееш!" когато получа валидна критика. Работя по него, но няма да твърдя, че съм перфектен в това.

Откритието на Карол Двек за фиксирания начин на мислене и растеж обяснява много от това. Западняците, и отново, особено американците, имат фиксиран начин на мислене, така че реакцията ни да разберем, че сме допуснали някаква грешка е срам - усещането за „това, което АЗ СЪМ греши“

Доказателствата не могат да ни откажат от това. Трябва да го разпознаем и да работим по него, а това е трудно.


Отговор 10:

Това очевидно е субективен въпрос, приятелю. Правилно или грешно просто идва от лична гледна точка. „Правото“, за което се съгласихме, е само защото мнозинството от обществото също вярва, че е „Право“, или може би някой от членовете на обществото държи на собствените си убеждения, за да получи одобрение от това общество.

Човекът, когото смятате за явно грешен, може би е мислил по същия начин за вас. Че напълно грешиш, но се държиш така, както си прав. Дори когато задавате този въпрос. Не казвам, че грешите, но може да е това, което другият човек е почувствал.

Дори самият морал, дори смисълът на самото човечество, дори перспективата на самия живот се различават от един човек на друг. Тази перспектива е резултат от опита на хората, обществото, религията, вярванията и т.н., комбинирани.


Отговор 11:

Това ме кара да се замисля за арогантните, самопоздравяващи се членове на бързо разрастващото се общество на Плоската Земя и неговите варианти. Абсолютно убедени, че планетата (ако дори е планета, в съзнанието им) е плоска, те измислят лабиринтни, предимно невежи и идиотски, но понякога много креативни „обяснения“ защо и как Земята е плоска, покрита с кристал купол Небесна твърд, а гравитацията е илюзия, всичко защото искат да вярват в Бог и това е техният начин да се справят с Вселената и нейните несигурности. Освен това те вярват, че е налице и голям Конспиратив. Когато хората ги докажат, че са мъртви погрешно, те просто крещят обвинения, че научно мислещите са част от Конспирацията! Те никога не признават, че грешат и подпалват хора онлайн, които се осмеляват да се опитат да ги вразумят! Проучванията показват, че много от тези хора са силно нарцистични, но аз съм виждал един много артистичен и надарен такъв онлайн (в YouTube и другаде), който с мъка, състрадание и желание почти отчаяно се опитва да въведе красиво звучаща мистична алтернативна реалност в живота чрез чиста сила на неговата вяра, докато моли хората да спрат да се нараняват един друг и с Бог да се моля да се разкрие. Този не е нарцистичен; той е съпричастен и интелигентен, трагичен и сърцераздирателен.