Как може да се каже разлика между сензори и интуитиви?


Отговор 1:

Интуитивите са склонни да говорят в истории и метафори, за да опишат нещата. Сензорите просто описват физическата същност на нещата. Сензорите и интуитивите използват напълно различна информация, когато питат за указания. Не мога да си спомня имена на пътища, за да спася живота си, имам нужда от ориентири и насоки, ориентирани към идеята. Сензорът просто се нуждае от левица и права и имена на улици. Сензорите имат изключително трудно време, следвайки абстрактната ми природа, те се губят или отегчават изключително бързо на моменти. По подобен начин се отегчавам и губя, когато разказват истории с нищо друго, освен със сетивно описание.

Интуитивите процъфтяват на базата на идея информация, голяма картина. Сензорите обикновено са в момента, в който хората не им пука да виждат абстрактна, непрактична информация и връзки.

В рамките на две минути трябва да можете да разграничите сензор от интуитивен. Те са два различни психични вида.


Отговор 2:

Това е малко опростяване, но откривам, че това помага:

Сензори: запазва и поддържа това, което вече съществува, неща като традиция, авторитет и ред. Предпочита да работи от опит и познатост.

Интуитиви: Търси отвъд и извън кутията, търсейки нови начини да изпробваш нещата. Предпочита да работи по-абстрактно на базата на нови гледни точки и идеи.


Отговор 3:

На първо място, всеки човек използва както усещането, така и интуицията. Така че да си сензор или интуитивен е повече за това какъв начин на възприемане на нещата е по-естествен и за предпочитане за теб, а не на това, на което изцяло разчиташ (защото не го правиш).

Става въпрос за това на кой метод се доверявате.

Основната разлика е, че сензорите разчитат на сензорните данни, които получават. Както и в това, което могат да видят, почувстват, докоснат и т.н. Това ги прави много наясно с тяхната среда и какво се случва в тяхното обкръжение. Сензорите наистина забелязват света около тях.

Интуитивите от друга страна възприемат нещата по-малко със сетивата си, както правят чрез модели и впечатления. Те са по-малко запознати с настоящите си условия (липсва сензорна информираност) и изглеждат по-заинтересовани от бъдещите възможности.

Сензорите обичат да се справят с конкретна информация, една по една и те са по-загрижени за приложенията в реалния свят. Това ги прави много практични. По-вероятно е да приемат нещата по номинална стойност и като цяло са по-реалистични, както и обосновани. Те са тези, които поддържат нещата.

Интуитите възприемат данните наведнъж и са по-загрижени за значения, възможности и понятия. Те четат между редовете и това често може да включва предположения и предположения, за да се стигне до заключение. Възприятието им разчита на инстинктите и често включва скок на вярата. Те всъщност не дефинират съзнателно всички стъпки, които предприемат, за да стигнат до определен момент. Те просто знаят, понякога без да могат да обяснят как.

Сензорите възприемат нещата по-буквално, докато интуитите го правят абстрактно.

Сензорите не могат да разчитат на това, което тепърва се е случило, поради което се фокусират върху минала и настояща информация. Настоящето, реалността, е това, което е важно за тях. Ето защо, има много информация за хората и е по-добре да манипулират нещата в настоящето.

Интуитивите са далеч по-удобни за теоретизиране и спекулация и миналото не им е от голяма полза, освен за справка.

Когато става въпрос за разговори, сензорите изглежда предпочитат да говорят за случващото се и за минали преживявания. Интуитивите от друга страна предпочитат да се фокусират върху смисъла на нещата и перспективите.

Сензорите живеят в подробното, ярко присъствие и затова често ще имат по-описателни (и буквални) подробности в разговора си. Интуитивите често пропускат сензорните детайли, докато скачат в различни посоки.

(Като мислител / интуитивен, през последните дни се подигравам, че не мога да опиша нещата добре. Това е просто тъжно.)

Но кое е по-добре?

Очевидно само 30% от хората предпочитат интуицията. Това е разбираемо, тъй като светът се нуждае от по-малко интуитиви, отколкото сензори, за да продължи, но и двата типа са еднакво важни. Всеки има своите предимства и е важно да признае и двете.

Що се отнася до недостатъците, тук отношенията между двата типа са толкова полезни. Сензорите и интуитивите могат да си помагат взаимно да използват функциите, с които са най-малко свикнали, и да постигнат някакъв баланс.

Хармония.