hayoliy hayvonlar va ularni qanday sikish kerak


Отговор 1:

Rostini aytsam, bu menga yoqdi, lekin bu Potter dunyosidagi eng kam daromad keltiradigan film ekanligiga hayron bo'lmayman. O'ylamayman, hatto uni yana ko'rmayman.

Mana nima uchun menga bu juda yoqmadi:

Hech bo'lmaganda, bu chalkash edi. Juda ko'p belgilar bor edi va ularning turli xil hikoyalari davom etmoqda. Barchasini ikki soatlik filmga yig'ish juda zerikarli ish bo'lib, natijada voqealar unchalik ham silliq bo'lmagan.

Bir vaqtning o'zida kamida o'n xil sub-uchastkalar bor edi va biridan ikkinchisiga o'tish moslashtirilmadi.

Aslida, shuning uchun men ssenariyni haqiqiy filmdan ko'ra ko'proq o'qishni yoqtirardim. Men kitobni o'z tempim bilan o'qiy olardim va filmni tomosha qilishda imkonsiz bo'lgan Rouling barglarining mayda-chuydalariga ortiqcha e'tibor bera olardim.

Tutish uchun juda ko'p narsa yo'q edi. Hamma narsa tarixiy kitobga o'xshab, voqealar haqida hikoya qiladi, aksincha har qanday burilish nuqtasida o'sishni ko'rsatadigan yoqimli belgilar bilan istiqbolli filmning haqiqiy syujeti emas.

Filmni saqlab qolgan bir nechta sahnalar Nyut va Tina o'rtasidagi kichik daqiqalar bo'lishi kerak edi.

Tugash: og'zingizni bo'sh qoldirishingiz kerak bo'lgan vahiy. Bu menga unchalik qattiq urilmadi. Bu shunchaki Grindelwaldning aqlga zid fikrlardan ko'ra yana bir fitnasi kabi tuyuldi.

Men filmda haqiqatan ham yomon ko'rgan narsam, bu oxirida Nyut Dambldordan qon paktini yo'q qilish mumkinmi deb so'raganida, Dambldor "balki, ehtimol" deb javob bergan. U paktni o'rganayotganda shunchaki qiziqmasa ham, shubhali ko'rinadi.

Ssenariyda Dambldorning "balki, ehtimol" degan og'riqli ovozi bilan aytilgani aytiladi. U bir paytlar eng yaqin do'sti bilan qilgan ahdini yo'q qilishim kerak, deb o'ylashdan qiynalmoqda. Aktyor bu og'riqni bila turib yoki bilmasdan tasvirlay olmadi.

Shuning uchun menimcha, Grindelvald jinoyatlari boshqalarga yoqmadi. Bundan tashqari, sarlavhaning o'zi filmda adolatni ta'minlamaydi. Grindelvald tomonidan Parijdagi o'sha frantsuz oilasi qotilligidan tashqari biron bir "jinoyat" sodir etilishini ko'rmayapmiz.

Umid qilamanki, franchayzingning keyingi qismi ancha yaxshi bo'ladi.


Отговор 2:

"Hayoliy hayvonlar va ularni qaerdan topish mumkin" Garri Potter filmlarining munosib vorisi / salafi edi.

FB franshizasi kuchli Potterverse notasida chiqa boshlagan edi -

Sevimli nerd - Nyut avvalgi Potterverse qahramonlaridan farq qilardi (Oltin uchlik, talonchilar, Feniks ordeni, Dambldor armiyasi, hatto Greyp)

Hayoliy hayvonlarga bo'lgan muhabbat - har doim bizni Xagrid va Charli uchun epizod tilashga majbur qildi

Yovuzlikning shiviri - Lestranj nomi va undan keyingi asoratlar.

Jinoyatchilik avj oldi - Xalqaro jinoyatchi, Grindelvald ushlandi!

Nyut va uning jonzotlari - shubhasiz Twilight'dan ko'ra yaxshiroq sevgi hikoyasi


Ikkinchi filmga kirib, Fantastic Beasts ikkinchi darajali rolni ijro etdi. Nyutning sarguzashtlari ham shunday bo'ldi.


Potterxed nega hayoliy hayvonlarni yomon ko'radi: Grindelvaldning jinoyati -

  1. Nyutga o'z ishini bajarishi uchun ekran maydoniga ruxsat berilmadi - jonzotlarni tortish va ularning salqinligi haqida gapirish. Zouu uni sevib qolganida yuragim titrab ketdi, lekin bu atigi 20 soniya ichida edi. Shuningdek, Grindelvaldning uy hayvonlari g'alati kertenkele qaerga ketdi!
  2. Leta Lestrange - Bunday syujetning dudasi. Bundan tashqari, u "so'nggi tirik avlod" Lestranj va u o'ldirilgan. Garri Potter filmlariga qadar chiziq qanday davom etganini faqat Rouling biladi.
  3. Kama / Corvus - Bu fitnaning foydasi nima edi, men hech qachon bilmayman. Bu hammaga mitingga borishga yordam berdi, ammo hozir keling. Qanday qilib u "u lestranj - la'nat, men seni o'ldirishim kerak - u lestranj emas - ota-onam kimga la'natlaydi" hikoyaning oldinga siljishiga yordam beradi?
  4. Avrelius Dambldor - Grindelvald Avreliy Dambldor deganda kimdir teatrda FUCK dedi. Bu Garri Potter va la'natlangan bola haqidagi yoqimsiz xotiralarni keltirib chiqardi. Etarli dedi.
  5. Dambldor - U nimani o'rgatgan? U qachon dars bergan?
  6. Professor Makgonagal - U nimani o'rgatgan? U qachon dars bergan? U qachon tug'ilgan?
  7. Nima uchun avroristlar Xogvartsda va tashqarida paydo bo'lishdi. Qanday qilib hatto.
  8. Osilib qolgan juda ko'p pastki qismlar -
  9. Bunti keldi. Bunti ko'rdi. Bunty ketdi qiz.
  10. Kama - kim? Nima? Qachon? Frantsuz oilalari, ushlab turinglarmi?
  11. Bashorat - bu haqda Kamadan boshqa hech kim bezovta qilmadi. Xo'sh, bu muhimmi yoki yo'qmi?
  12. Abernathy - Bu qanday sodir bo'ldi? Nega u gapirmaydi.
  13. Grimmon / Grimson - Nyut va u bilan nima bo'ldi?
  14. Grindelvaldning dabdabali izdoshi - U qachon va qanday qilib "chuqur sadoqatli"? Va u qanchalik chuqur, masalan, u gey emasmi?
  15. Queenieda zo'rlash bilan giyohvand bo'lgan Jeykob bor. Nega u uni Angliyaga ko'chib o'tishga va turmush qurishga ishontirolmayapti?
  16. Queenie maglga uylanmoqchi. Queenie magllarni boshqarishni istagan kultga qo'shiladi.

Ushbu filmda yana bir qancha zaif tomonlar bor, lekin asosan bu narsa kitoblar kanonini o'zgartirish, tug'ilgan kunlarni o'zgartirish, nomoddiy-frantsuz-oilalar bilan xayoliy oilaviy munosabatlarni yaratishdir.

Kelebek effekti u bilan juda kuchli edi.


Ba'zi narsalarni ular juda to'g'ri qildilar -

  1. Nyut / Dambldor kimyosi.
  2. Nikolas Flamel 375 yoshdan oshgan bir kunga o'xshamadi, lol.
  3. Nifflers har kimdan hamma narsani o'g'irlashi mumkin. Nifflersga boring. Shuningdek, Ron ularni yaxshi ko'rardi, esingizdami?
  4. Pikket allaqachon yoqimli ism edi. Pick aww edi!
  5. Jeykob / Nyut kimyosi.
  6. Zouu-ning Nyutga muhabbati - Nyut hech qachon seva olmaydigan hayvonlar bo'lmagan.

Shaxsan filmda ko'p narsalar mantiqiy emas edi. Ammo bizda yana 3 ta narsa bor, narsalar mantiqiy bo'lishi uchun ko'p vaqt. Va bu filmning teskari ta'siriga qarab, men uchinchi film kitob kanonlari bilan ko'proq sinxronlashadi deb umid qilaman.

Hammamiz, albatta, faqat la'natlangan bolani unutishni xohlaymiz.


Отговор 3:

Bu fitna juda katta tartibsizlik edi. Men uni ko'rganimda aslida zerikdim. Men butunlay buzilgan holda kirdim, lekin agar fitna haqida hech narsa bilmasdan kirsam, shunchaki zerikishdan ko'ra zerikib va ​​chalkashib ketgan bo'lar edim. Filmning uchinchi qismi o'zini juda uzoq ikkinchi aktning bir qismi kabi his qildi. Kimdir kuyib o'lguncha, shunchaki filmning oxiri sezilmadi.

Mening ikkita eng katta nosozligim - bu simvollar orasidagi vaqtni taqsimlash va "Avrelius Dambldor". Birinchisi, biz ba'zi yangi belgilar bilan deyarli tanishmasligimizni anglatadi va shuning uchun ulardan biri qachon vafot etganiga ahamiyat bermaymiz. Ikkinchisi - bu shunchaki kanonga qarshi turadigan buqa ****. Menimcha, bu Persival Dambldor Azkabanda kimnidir ag'darib tashlagan va go'dak Honoriya Dambldorga qamoqdan yashirincha olib ketilgan degan ma'noni anglatadi. Qanday bo'lmasin, Avrelius faqat birodar. Bu shunchaki yutadi. Avreliyning onasi demans edi, chunki Persival Azkabanda yana kimni portlatmoqchi edi? Ushbu soqov burilishidan kelib chiqqan yana bir savol: Dambldor hozir buyuk sulolami? Sehrgar qon bilan emas, balki qobiliyat va mehnatsevarligi tufayli ajoyib bo'lganiga nima bo'ldi? Aynan shuning uchun toza qon maniasi / ustunligi noto'g'ri bo'lgan emasmi?

Men serialga qiziqishni yo‘qotdim. Men "Avrelius" Korvus yoki biz ilgari eshitmagan familiyali boshqa birov bo'lgan fanfikani o'qishni ma'qul ko'rdim. Uchinchi filmni kinoteatrlarda ko'rmayman. Aqlsiz filmga yaxshi 8 funt sarflamayman, chunki uni foydali narsaga sarflay olaman.


Отговор 4:

Erkak, men JK Roulingni yaxshi ko'raman. Garri Potter seriyasi haqli ravishda ingliz adabiyoti panteonida o'z o'rnini topmoqda. Tasodifiy vakansiya, garchi o'qish qiyin bo'lsa ham, mutaxassislik bilan tuzilgan. Va Cormoran Strike sirlari men o'qigan so'nggi 20 yil ichida eng yaxshi sirlar (va men Syu Grafton va Janet Evanovichni yaxshi ko'raman).

Ammo men Grindelvaldning jinoyatlaridan nihoyatda ko'nglim qoldi.

Birinchidan, birinchi Fantastic Beasts filmining achchiq-achchiq, ammo qoniqarli yakunlanishi, Kvini Yoqub Kovalskini o'zi bilan sudrab kelganda paydo bo'ladi. Va, albatta, nima uchun? Kovalski faqat Nyut bilan birga teglar qo'yadi va bu syujetda hech narsa uchun juda muhim emas.

Ikkinchidan, Grindelvald qochib ketadigan ochilish jang sahnasi - bu kinematik tartibsizlik. Men nima bo'layotganini va kim kimligini ajrata olmadim.

Uchinchidan, va, ehtimol, eng muhimi, filmda markaz yo'q ekan. Birinchi qismda biz Nyut Scamander haqida va u va uning hayvonlari bilan nima bo'lishini bilishni boshladik. Ammo ushbu qismda uning hayvonlari zaxira va mopup vazifasini bajarib, foydali vositalar sifatida xizmat qilishadi, ammo sehrli tayoqning qo'lidan kelmaydigan ishni qilmaydi. Nyutning o'zi dabdabali, shilqim va alamli va uyatchanligidan o'sib chiqmaganga o'xshaydi. (Garri Potter, albatta, har yili o'sib bordi va o'zgarib bordi.) Ko'rgandan keyin ham filmning markaziy savoli nima ekanligiga amin emasman.

Bundan tashqari, men jozibador deb topgan yagona qahramon Leta Lestranj bo'lganligi yordam bermaydi va filmning oxiri uning xarakteriga yoki uning motivatsiyasiga yaxshi xizmat qilmadi.


Отговор 5:

Odamlar syujeti va tuzilishini yoqtirmaydilar. Struktura uni mustaqil film bo'la olmay turib, uchinchi filmning treyleri kabi his qiladi. Birinchi film u erda tugashi mumkin edi va hech kim undan aqlli bo'lmas edi. Bu o'z-o'zidan turishi mumkin edi. Agar siz Azkabanni asirga olsangiz, bu mening fikrimcha, bu misol uchun eng yaxshisi, u ham film sifatida yolg'iz o'zi turib olishi mumkin edi. agar siz birinchi filmni ko'rmagan bo'lsangiz va uchinchi filmni tomosha qilishni niyat qilmasangiz, unda ularning hech biri mantiqiy emas. Agar siz birinchi filmni tomosha qilgan bo'lsangiz ham, agar siz uchinchi filmni tomosha qilishni niyat qilmasangiz, unda bu ham mantiqqa to'g'ri kelmaydi.

* Film uchun spoyler ogohlantirishi * ba'zi odamlar bu Credence ning tug'ilgan oilasi atrofida juda yoqishini yoqtirmas edilar (ular oxirida katta ochilishlarni yoqtirmasdilar va soxta narsalar borligini his qildilar) va hamma e'tiqod haqida qayg'urishdi. garchi bu Nyut firibgarlari va uning uy hayvonlari haqida film bo'lishi kerak bo'lsa ham.


Отговор 6:

Filmning aksariyati ko'proq tomoshabin yig'ish uchun arzon hiyla-nayrangdek tuyuldi.

McGonagallni o'z ichiga olgan Lestrange sub-uchastkasiga (bu orada hech qachon to'g'ri hal qilinmagan) butun Dambldor sub-uchastkasiga (jiddiy ravishda, Ishonchlilik qandaydir tarzda Dambldorning ukasi - u Persival Dambldor vafotidan bir necha yil o'tib tug'ilganiga qaramay) qamoqda - va Foks - Dambldor oilasi feniksi? Bu yomon fan fantastika o'qishga o'xshaydi!)


Отговор 7:

Chunki bu "ko'prik - hikoya".

Bir qatorda, ko'prik hikoyasi - bu bir kitobdan ikkinchisiga xilma-xillik ko'prigini tashkil etuvchi qism. Bu mohiyatan syujetning qolgan qismi davom etadigan umumiy nuqtaga etib boradigan turli xil individual hikoyalarning birlashmasidir.

Shunday qilib, hayoliy hayvonlarning ushbu qismi nafaqat chalkashliklarni keltirib chiqardi, balki qismlarga bo'linib ketdi va u bir voqeaning hikoyasidan ikkinchisiga sakrab o'tib, haqiqiy syujet boshlanadigan nuqtaga yetdi.

Bu Nyutni Dambldor bilan, Dambldor va Grindelvald o'rtasidagi urushni va sehrli hamjamiyat qonunlarini nafaqat o'zlarini, balki muggllarni ham qutqarish uchun parchalab tashlagan atmosferani bog'laydi.