Осъзнават ли достатъчно хора разликата между чистото щастие и щастието, донесено от материализма?


Отговор 1:

Страхувам се, че не, тъй като всъщност е доста трудно да разграничавате двете. Всеки може да познае някой, който е възмутително материалист: не просто да иска повече неща от преди, а да иска повече неща от членовете на семейството или съседите му. Тъжни карикатури, които изпитват нужда от свръхкомпенсация, може би, кой да каже?

Но казвайки, че има щастие, донесено от материализма и „чистото“ щастие, не само подсказва, че човек е по-повърхностен, а другият - по-дълбок и по-добър, но също така предполага, че това са две противоположности. Това не е задължително:

  • Щастието се определя най-вече на лично ниво. Хората се различават: това, което ме прави щастлив (слушам музика), може да не ви прави щастливи, защото предпочитате тишината или звуците на природата. Тъй като различните видове музика ме радват, колекционирам музика. Кога „чистият“ става материален? Кой определя това? Материализмът на дихотомията <> "чист" наистина е спектър, през който хората се движат във времето, според личните си предпочитания. Материализмът може да бъде дефиниран тясно (повече неща, по-големи колекции, по-големи коли, повече къщи), но може да включва и преживявания: повече пътувания, повече видове работа, по-интензивни взаимоотношения, по-голяма роля в отглеждането на деца и какво ли не: неща, в които инвестирате време. Така че намирам, че щастието може да бъде причинено от гордост от постиженията: постигане на тази степен, оценка на тази работа, завършване на този проект, постигане на тази цел. Не е ли и това материалистично? Какво е "чистото" щастие (различно от нематериалистичното)? Има ли причина? Какво да кажем за „заблуждаващото щастие“, открито в религията или наркотиците?

Отговор 2:

Очевидно не. Тук, в САЩ, нашата икономика зависи от консуматорството. Без безсмисленото потребление на голяма част от практически безполезни боклуци или икономиката би била застрашена от колапс. Всичко, от което се нуждаете за доказателство за нашата мания за глупости, е да забележите какво представлява мегабизнесовото лично съхранение. Или прелетете в предградията и забележете задните дворове, пълни с изхвърлени и неизползвани консумативи.

Ако имате достъп до YouTube, потърсете The Story of Stuff за много основно, но просто елегантно обяснение на това, което разяждащият консуматорство прави за нас и за нашата планета.


Отговор 3:

Очевидно не. Тук, в САЩ, нашата икономика зависи от консуматорството. Без безсмисленото потребление на голяма част от практически безполезни боклуци или икономиката би била застрашена от колапс. Всичко, от което се нуждаете за доказателство за нашата мания за глупости, е да забележите какво представлява мегабизнесовото лично съхранение. Или прелетете в предградията и забележете задните дворове, пълни с изхвърлени и неизползвани консумативи.

Ако имате достъп до YouTube, потърсете The Story of Stuff за много основно, но просто елегантно обяснение на това, което разяждащият консуматорство прави за нас и за нашата планета.