Може ли някой наистина да чуе разликата между загубени и без загуби аудио файлове и ако да, какво чувате?                    https://medium.com/@Xander51/want-to-see-if-you-can-hear-the-difference-between-lossy-and-lossless-audio-d240bd08413a


Отговор 1:

Мнозина могат да оспорват дори така наречените „експертни“ аудио рецензенти на вашата тръба. Използването на точно същото оборудване няма смисъл музикалният формат без загуби да звучи същият като губещия. Не можете или по-вероятно да откажете да чуете разликата, въпреки че е толкова очевидна. Единият е 10 пъти по-голям файл от другия, трябва да има разлика, ако не го чуете, това е твърде лошо или може би е добро за вас. Няма нужда да харчите за скъпо оборудване и да губите пари и усилия за създаване на файлове без загуби. Просто купете Bluetooth високоговорители JBL.


Отговор 2:

За да решите дали наистина е чуто или не, е необходим подходящ тест.

Прочетете подробности:

  • 7 основни камъни на точния тест за сляпо HiFi [статия]

Дори и да чувате или не нещо, може да е разлика в обработката на мозъка според настроението, здравето и други условия.

Продължителност на пробата и вид, разлика в нивата (може да бъде причинена от декодер), изкривявания на апаратите за възпроизвеждане, софтуера, помещението за слушане може да са от значение. За такъв експеримент трябва да има голям брой аудио система и образци, тествани правилно.

Лично аз, когато чуя или не различие, като професионален изследовател, нито го отричам, нито го приемам, докато не получа коректен протокол за тест.


Отговор 3:

Правих многобройни тестове с това и да, можете да чуете разликата между загуба и загуба с прилични уши и малко критично слушане.

Разликата от файл без загуби и, да речем, 320 Kbps MP3 е минимална, но като намалите скоростта на бита на MP3, това става много очевидно. Най-добрият начин да се каже разликата е сравняването при много голям обем. Файловете без загуба ще звучат забележимо по-добре, когато се използват в силна настройка. Пример е DJ в клуб.

Лесен начин да разберете разликата е да слушате високите и ниските честоти. Цимбалите ще започнат да звучат не толкова ясно, колкото намалите скоростта на битовете. Басът ще бъде по-малко произнасяне и вероятно малко по-изкривен.

Най-лесният начин да се докаже, че има намаляване на качеството е прост. Ако MP3 с 320 Kbps не звучеше по-различно от файл без загуби, няма ли инженерите за запис да запишат всички песни в MP3, за да спестят място на твърдия диск? Те вероятно биха го направили, но не го правят. Всъщност инженерите по звукозапис почти винаги ще записват с качество над стандартното CD 16 бита 44.1, за да получат най-добрата възможна динамика и качество. Те ще записват най-малко 24 битови 48 kHz или дори 96/24 и след това ще прилагат dhere при подскачане на крайния стерео микс 16 / 44.1, което е стандарт за CD-та.

Така че независимо дали ВИЕ можете да чуете разликата или не, разликата е реална.


Отговор 4:

Правих многобройни тестове с това и да, можете да чуете разликата между загуба и загуба с прилични уши и малко критично слушане.

Разликата от файл без загуби и, да речем, 320 Kbps MP3 е минимална, но като намалите скоростта на бита на MP3, това става много очевидно. Най-добрият начин да се каже разликата е сравняването при много голям обем. Файловете без загуба ще звучат забележимо по-добре, когато се използват в силна настройка. Пример е DJ в клуб.

Лесен начин да разберете разликата е да слушате високите и ниските честоти. Цимбалите ще започнат да звучат не толкова ясно, колкото намалите скоростта на битовете. Басът ще бъде по-малко произнасяне и вероятно малко по-изкривен.

Най-лесният начин да се докаже, че има намаляване на качеството е прост. Ако MP3 с 320 Kbps не звучеше по-различно от файл без загуби, няма ли инженерите за запис да запишат всички песни в MP3, за да спестят място на твърдия диск? Те вероятно биха го направили, но не го правят. Всъщност инженерите по звукозапис почти винаги ще записват с качество над стандартното CD 16 бита 44.1, за да получат най-добрата възможна динамика и качество. Те ще записват най-малко 24 битови 48 kHz или дори 96/24 и след това ще прилагат dhere при подскачане на крайния стерео микс 16 / 44.1, което е стандарт за CD-та.

Така че независимо дали ВИЕ можете да чуете разликата или не, разликата е реална.


Отговор 5:

Правих многобройни тестове с това и да, можете да чуете разликата между загуба и загуба с прилични уши и малко критично слушане.

Разликата от файл без загуби и, да речем, 320 Kbps MP3 е минимална, но като намалите скоростта на бита на MP3, това става много очевидно. Най-добрият начин да се каже разликата е сравняването при много голям обем. Файловете без загуба ще звучат забележимо по-добре, когато се използват в силна настройка. Пример е DJ в клуб.

Лесен начин да разберете разликата е да слушате високите и ниските честоти. Цимбалите ще започнат да звучат не толкова ясно, колкото намалите скоростта на битовете. Басът ще бъде по-малко произнасяне и вероятно малко по-изкривен.

Най-лесният начин да се докаже, че има намаляване на качеството е прост. Ако MP3 с 320 Kbps не звучеше по-различно от файл без загуби, няма ли инженерите за запис да запишат всички песни в MP3, за да спестят място на твърдия диск? Те вероятно биха го направили, но не го правят. Всъщност инженерите по звукозапис почти винаги ще записват с качество над стандартното CD 16 бита 44.1, за да получат най-добрата възможна динамика и качество. Те ще записват най-малко 24 битови 48 kHz или дори 96/24 и след това ще прилагат dhere при подскачане на крайния стерео микс 16 / 44.1, което е стандарт за CD-та.

Така че независимо дали ВИЕ можете да чуете разликата или не, разликата е реална.


Отговор 6:

Правих многобройни тестове с това и да, можете да чуете разликата между загуба и загуба с прилични уши и малко критично слушане.

Разликата от файл без загуби и, да речем, 320 Kbps MP3 е минимална, но като намалите скоростта на бита на MP3, това става много очевидно. Най-добрият начин да се каже разликата е сравняването при много голям обем. Файловете без загуба ще звучат забележимо по-добре, когато се използват в силна настройка. Пример е DJ в клуб.

Лесен начин да разберете разликата е да слушате високите и ниските честоти. Цимбалите ще започнат да звучат не толкова ясно, колкото намалите скоростта на битовете. Басът ще бъде по-малко произнасяне и вероятно малко по-изкривен.

Най-лесният начин да се докаже, че има намаляване на качеството е прост. Ако MP3 с 320 Kbps не звучеше по-различно от файл без загуби, няма ли инженерите за запис да запишат всички песни в MP3, за да спестят място на твърдия диск? Те вероятно биха го направили, но не го правят. Всъщност инженерите по звукозапис почти винаги ще записват с качество над стандартното CD 16 бита 44.1, за да получат най-добрата възможна динамика и качество. Те ще записват най-малко 24 битови 48 kHz или дори 96/24 и след това ще прилагат dhere при подскачане на крайния стерео микс 16 / 44.1, което е стандарт за CD-та.

Така че независимо дали ВИЕ можете да чуете разликата или не, разликата е реална.


Отговор 7:

Правих многобройни тестове с това и да, можете да чуете разликата между загуба и загуба с прилични уши и малко критично слушане.

Разликата от файл без загуби и, да речем, 320 Kbps MP3 е минимална, но като намалите скоростта на бита на MP3, това става много очевидно. Най-добрият начин да се каже разликата е сравняването при много голям обем. Файловете без загуба ще звучат забележимо по-добре, когато се използват в силна настройка. Пример е DJ в клуб.

Лесен начин да разберете разликата е да слушате високите и ниските честоти. Цимбалите ще започнат да звучат не толкова ясно, колкото намалите скоростта на битовете. Басът ще бъде по-малко произнасяне и вероятно малко по-изкривен.

Най-лесният начин да се докаже, че има намаляване на качеството е прост. Ако MP3 с 320 Kbps не звучеше по-различно от файл без загуби, няма ли инженерите за запис да запишат всички песни в MP3, за да спестят място на твърдия диск? Те вероятно биха го направили, но не го правят. Всъщност инженерите по звукозапис почти винаги ще записват с качество над стандартното CD 16 бита 44.1, за да получат най-добрата възможна динамика и качество. Те ще записват най-малко 24 битови 48 kHz или дори 96/24 и след това ще прилагат dhere при подскачане на крайния стерео микс 16 / 44.1, което е стандарт за CD-та.

Така че независимо дали ВИЕ можете да чуете разликата или не, разликата е реална.


Отговор 8:

Правих многобройни тестове с това и да, можете да чуете разликата между загуба и загуба с прилични уши и малко критично слушане.

Разликата от файл без загуби и, да речем, 320 Kbps MP3 е минимална, но като намалите скоростта на бита на MP3, това става много очевидно. Най-добрият начин да се каже разликата е сравняването при много голям обем. Файловете без загуба ще звучат забележимо по-добре, когато се използват в силна настройка. Пример е DJ в клуб.

Лесен начин да разберете разликата е да слушате високите и ниските честоти. Цимбалите ще започнат да звучат не толкова ясно, колкото намалите скоростта на битовете. Басът ще бъде по-малко произнасяне и вероятно малко по-изкривен.

Най-лесният начин да се докаже, че има намаляване на качеството е прост. Ако MP3 с 320 Kbps не звучеше по-различно от файл без загуби, няма ли инженерите за запис да запишат всички песни в MP3, за да спестят място на твърдия диск? Те вероятно биха го направили, но не го правят. Всъщност инженерите по звукозапис почти винаги ще записват с качество над стандартното CD 16 бита 44.1, за да получат най-добрата възможна динамика и качество. Те ще записват най-малко 24 битови 48 kHz или дори 96/24 и след това ще прилагат dhere при подскачане на крайния стерео микс 16 / 44.1, което е стандарт за CD-та.

Така че независимо дали ВИЕ можете да чуете разликата или не, разликата е реална.


Отговор 9:

Правих многобройни тестове с това и да, можете да чуете разликата между загуба и загуба с прилични уши и малко критично слушане.

Разликата от файл без загуби и, да речем, 320 Kbps MP3 е минимална, но като намалите скоростта на бита на MP3, това става много очевидно. Най-добрият начин да се каже разликата е сравняването при много голям обем. Файловете без загуба ще звучат забележимо по-добре, когато се използват в силна настройка. Пример е DJ в клуб.

Лесен начин да разберете разликата е да слушате високите и ниските честоти. Цимбалите ще започнат да звучат не толкова ясно, колкото намалите скоростта на битовете. Басът ще бъде по-малко произнасяне и вероятно малко по-изкривен.

Най-лесният начин да се докаже, че има намаляване на качеството е прост. Ако MP3 с 320 Kbps не звучеше по-различно от файл без загуби, няма ли инженерите за запис да запишат всички песни в MP3, за да спестят място на твърдия диск? Те вероятно биха го направили, но не го правят. Всъщност инженерите по звукозапис почти винаги ще записват с качество над стандартното CD 16 бита 44.1, за да получат най-добрата възможна динамика и качество. Те ще записват най-малко 24 битови 48 kHz или дори 96/24 и след това ще прилагат dhere при подскачане на крайния стерео микс 16 / 44.1, което е стандарт за CD-та.

Така че независимо дали ВИЕ можете да чуете разликата или не, разликата е реална.


Отговор 10:

Правих многобройни тестове с това и да, можете да чуете разликата между загуба и загуба с прилични уши и малко критично слушане.

Разликата от файл без загуби и, да речем, 320 Kbps MP3 е минимална, но като намалите скоростта на бита на MP3, това става много очевидно. Най-добрият начин да се каже разликата е сравняването при много голям обем. Файловете без загуба ще звучат забележимо по-добре, когато се използват в силна настройка. Пример е DJ в клуб.

Лесен начин да разберете разликата е да слушате високите и ниските честоти. Цимбалите ще започнат да звучат не толкова ясно, колкото намалите скоростта на битовете. Басът ще бъде по-малко произнасяне и вероятно малко по-изкривен.

Най-лесният начин да се докаже, че има намаляване на качеството е прост. Ако MP3 с 320 Kbps не звучеше по-различно от файл без загуби, няма ли инженерите за запис да запишат всички песни в MP3, за да спестят място на твърдия диск? Те вероятно биха го направили, но не го правят. Всъщност инженерите по звукозапис почти винаги ще записват с качество над стандартното CD 16 бита 44.1, за да получат най-добрата възможна динамика и качество. Те ще записват най-малко 24 битови 48 kHz или дори 96/24 и след това ще прилагат dhere при подскачане на крайния стерео микс 16 / 44.1, което е стандарт за CD-та.

Така че независимо дали ВИЕ можете да чуете разликата или не, разликата е реална.


Отговор 11:

Правих многобройни тестове с това и да, можете да чуете разликата между загуба и загуба с прилични уши и малко критично слушане.

Разликата от файл без загуби и, да речем, 320 Kbps MP3 е минимална, но като намалите скоростта на бита на MP3, това става много очевидно. Най-добрият начин да се каже разликата е сравняването при много голям обем. Файловете без загуба ще звучат забележимо по-добре, когато се използват в силна настройка. Пример е DJ в клуб.

Лесен начин да разберете разликата е да слушате високите и ниските честоти. Цимбалите ще започнат да звучат не толкова ясно, колкото намалите скоростта на битовете. Басът ще бъде по-малко произнасяне и вероятно малко по-изкривен.

Най-лесният начин да се докаже, че има намаляване на качеството е прост. Ако MP3 с 320 Kbps не звучеше по-различно от файл без загуби, няма ли инженерите за запис да запишат всички песни в MP3, за да спестят място на твърдия диск? Те вероятно биха го направили, но не го правят. Всъщност инженерите по звукозапис почти винаги ще записват с качество над стандартното CD 16 бита 44.1, за да получат най-добрата възможна динамика и качество. Те ще записват най-малко 24 битови 48 kHz или дори 96/24 и след това ще прилагат dhere при подскачане на крайния стерео микс 16 / 44.1, което е стандарт за CD-та.

Така че независимо дали ВИЕ можете да чуете разликата или не, разликата е реална.


Отговор 12:

Правих многобройни тестове с това и да, можете да чуете разликата между загуба и загуба с прилични уши и малко критично слушане.

Разликата от файл без загуби и, да речем, 320 Kbps MP3 е минимална, но като намалите скоростта на бита на MP3, това става много очевидно. Най-добрият начин да се каже разликата е сравняването при много голям обем. Файловете без загуба ще звучат забележимо по-добре, когато се използват в силна настройка. Пример е DJ в клуб.

Лесен начин да разберете разликата е да слушате високите и ниските честоти. Цимбалите ще започнат да звучат не толкова ясно, колкото намалите скоростта на битовете. Басът ще бъде по-малко произнасяне и вероятно малко по-изкривен.

Най-лесният начин да се докаже, че има намаляване на качеството е прост. Ако MP3 с 320 Kbps не звучеше по-различно от файл без загуби, няма ли инженерите за запис да запишат всички песни в MP3, за да спестят място на твърдия диск? Те вероятно биха го направили, но не го правят. Всъщност инженерите по звукозапис почти винаги ще записват с качество над стандартното CD 16 бита 44.1, за да получат най-добрата възможна динамика и качество. Те ще записват най-малко 24 битови 48 kHz или дори 96/24 и след това ще прилагат dhere при подскачане на крайния стерео микс 16 / 44.1, което е стандарт за CD-та.

Така че независимо дали ВИЕ можете да чуете разликата или не, разликата е реална.


Отговор 13:

Правих многобройни тестове с това и да, можете да чуете разликата между загуба и загуба с прилични уши и малко критично слушане.

Разликата от файл без загуби и, да речем, 320 Kbps MP3 е минимална, но като намалите скоростта на бита на MP3, това става много очевидно. Най-добрият начин да се каже разликата е сравняването при много голям обем. Файловете без загуба ще звучат забележимо по-добре, когато се използват в силна настройка. Пример е DJ в клуб.

Лесен начин да разберете разликата е да слушате високите и ниските честоти. Цимбалите ще започнат да звучат не толкова ясно, колкото намалите скоростта на битовете. Басът ще бъде по-малко произнасяне и вероятно малко по-изкривен.

Най-лесният начин да се докаже, че има намаляване на качеството е прост. Ако MP3 с 320 Kbps не звучеше по-различно от файл без загуби, няма ли инженерите за запис да запишат всички песни в MP3, за да спестят място на твърдия диск? Те вероятно биха го направили, но не го правят. Всъщност инженерите по звукозапис почти винаги ще записват с качество над стандартното CD 16 бита 44.1, за да получат най-добрата възможна динамика и качество. Те ще записват най-малко 24 битови 48 kHz или дори 96/24 и след това ще прилагат dhere при подскачане на крайния стерео микс 16 / 44.1, което е стандарт за CD-та.

Така че независимо дали ВИЕ можете да чуете разликата или не, разликата е реална.


Отговор 14:

Правих многобройни тестове с това и да, можете да чуете разликата между загуба и загуба с прилични уши и малко критично слушане.

Разликата от файл без загуби и, да речем, 320 Kbps MP3 е минимална, но като намалите скоростта на бита на MP3, това става много очевидно. Най-добрият начин да се каже разликата е сравняването при много голям обем. Файловете без загуба ще звучат забележимо по-добре, когато се използват в силна настройка. Пример е DJ в клуб.

Лесен начин да разберете разликата е да слушате високите и ниските честоти. Цимбалите ще започнат да звучат не толкова ясно, колкото намалите скоростта на битовете. Басът ще бъде по-малко произнасяне и вероятно малко по-изкривен.

Най-лесният начин да се докаже, че има намаляване на качеството е прост. Ако MP3 с 320 Kbps не звучеше по-различно от файл без загуби, няма ли инженерите за запис да запишат всички песни в MP3, за да спестят място на твърдия диск? Те вероятно биха го направили, но не го правят. Всъщност инженерите по звукозапис почти винаги ще записват с качество над стандартното CD 16 бита 44.1, за да получат най-добрата възможна динамика и качество. Те ще записват най-малко 24 битови 48 kHz или дори 96/24 и след това ще прилагат dhere при подскачане на крайния стерео микс 16 / 44.1, което е стандарт за CD-та.

Така че независимо дали ВИЕ можете да чуете разликата или не, разликата е реална.