и така и не се научих да чета лоза


Отговор 1:

Не съм сигурен защо думата „винаги“ е във въпроса: предположението, че някой роден Глух трябва да е по-добър в четенето, или по-лошо?

Дон Грушкин и Микеле Уестфол вече дадоха страхотни отговори относно трудността на липредирането и колко неразумно е да се очаква глухият да свърши цялата работа в ситуация на комуникация между изслушването на глух човек. Всеки трябва да прочете отговорите си.

Просто исках да отбележа нещо, защото като слушащ човек трябваше да науча това и това ме изненада.

Глухите деца често се очакват да учат английски (пиша в САЩ - вмъкнете местния си говорим език, ако е необходимо) чрез четене. Това е също толкова неразумно, колкото да очаквате слушащите деца да се научат да четат печат, след като ги научите само на 1/3 от азбуката.

Преди да съм имал каквото и да било излагане на ASL или историята на образованието за глухите, просто предполагах, че глухите деца са израснали с език на подписа, а след това, когато са били в училище, са започнали да бъдат научавани да говорят и да се разпространяват чрез използването на подписан език за да обясня всичко. Леле, греших ли. Глухият е задник назад в това, което трябва да е на първо място. Глухите хора вероятно биха били по-успешни разпространители, ако имаха задълбочен опит в английския език, преподаван чрез ASL, и се затвърдиха чрез четене и писане. Но това не е нито тук, нито там, защото всъщност има толкова много часове, които човек има в училище, и глухите деца трябва да бъдат обучавани на академици, вместо да прекарват часовете и часовете, необходими, за да бъдат добър разпръсквач - ако приемем, че детето има „Умение“ за това, което е само въпрос на късмет (като инцидента с добър певчески глас) и няма нищо общо с интелигентността.

Което ме връща към въпроса относно хората, които винаги са били глухи. Хората, които стават глухи, след като са се научили да говорят като чуващ човек, правят най-добрите липлери, но дори и тогава е трудно. Хората, които стават глухи, след като живеят като чуващ човек, ако искат да използват липредиране, все още се нуждаят от някаква терапия. Дори тогава, ако те станат „добри“ (относително понятие) в това, това все още е много работа.

Така че просто помислете за това. Когато човек, който чува, очаква глух човек да свърши цялата работа, това означава не просто да очаквате да свърши много работа само заради разговора ви, но да жертва голяма част от детството си и ранното си учебно време . Толкова по-лесно е да извадите електронния молив и хартия, които практически всеки има в наши дни.


Отговор 2:

Назад В Индия през цялото време четях устни. Правих това около 20 години. Никога не съм използвал жестомимичен език поради негативното слухово общество наоколо.

Как общувам е чрез изобразяване на думите. Подобно на мозъчната обработка със съхранение на данни от „известни“ думи. Позволете ми да ви обясня как чета с устни:

Ако човек говори, очите ми наблюдават движенията на устните и след това изпращат сигнал до мозъка ми, тогава мозъкът ми изпълнява думи, съвпадащи с движението на устните в хранилището за данни на „подобни думи“ и след това генерирам отговор.

Ушите ми не работят дори със слуховите апарати. Това е повече от очите - мозъчната функция. С опит и практика, той повишава ефективността при изпълнение на задачи, дори при множество задачи.

Тези подобни думи са много малко за съвпадение, така че може да се направи бързо.

След като се преместих в САЩ, забелязах, че американският стил на говорене е различен - тоест - те не движат много устни. Тогава мозъкът се опитва да съчетае хиляди подобни думи със сигналите за четене на устни и BAM мозъкът ми спира да функционира и се чувства претоварен. Не получих отговор от мозъка! така че не можах да разбера.

Започвам да уча американски жестомимичен език и общувам с помощта на Sim Com (ASL с реч). Моята мозъчна функционалност е намалена и подобрява по-бързата обработка на разбирането на езика на говорещия. Лесно е да се съчетаят характеристиките на знака и сигналът за четене на устни само с ЕДНА дума поради езика на жестовете, където всеки знак представлява само една дума.

И така, мислите ли, че глухите заслужават да четат по устните?


Отговор 3:

Четенето на устни е като постоянен кръстословица в главата ми, опитвайки се да разбера липсващите звуци. Трябва да използвам контекст, жестове, изражение на лицето и парчета. Дори тогава това е комично и смущаващо понякога.

Много хора говорят, като изобщо движат лицето си. Коса по лицето, маски, ръце над устата, отдръпване по време на разговор, разговор с храна ... Има повече неща, които нараняват ситуацията, отколкото помагат!

Това е изтощително и понякога прекарвам 10 минути, за да разбера, че са казали нещо като „няма значение." Слушащите хора не осъзнават, че слухът е неволно действие за тях. Това просто се случва, независимо дали искате или не. Us HOH / Глухите трябва да се опитват активно да решават умствената кръстословица през целия ден.

И получавам звук, който да ми помогне. Хората, които са напълно глухи и могат да четат от устни, са забележителни.

Така че не, не всички глухи (независимо колко дълго или колко глухи) могат да четат по устните.


Отговор 4:

Въздишка. Пак се започва. Вечно присъстващият въпрос за липредиране, въпреки че е задаван и отговорен, и питан, и отговорен ad douseam.

Аз съм глух човек, който винаги е бил глух и мога да се „разпръсна“, но вече не се притеснявам да опитвам, защото това е упражнение в безполезност и отказвам да играя онова, което по същество е нагласена игра, която служи само за създаване на нещата удобно за хора с изслушване и никога за глухите. И ето защо: отговорът на Дон Грушкин на Когато става въпрос за способността да се четат устни, какви типове устни се четат по-трудно, големи пълни устни или недефинирани тънки устни?

Можем ли да поставим този въпрос вече в леглото? А какво ще кажете за нов въпрос: Може ли хората със слух да се научат да спрат да очакват глухите хора да ги разпространяват?


Отговор 5:

НЕ. Няма връзка между нивото на слуха и липредирането.

Липридингът е умение, което се научава ... и дори тогава не всички звуци се виждат на устните и много думи си приличат, което прави още по-трудно точното разпространение.

През целия си живот съм глух и съм отвратителен разпространител. Много глухи хора мразят да се разпространяват, тъй като е твърде лесно да се разбере някой погрешно. Най-важното е, че липредирането оставя хората да се чуят, тъй като те обикновено няма да положат допълнителни усилия за улесняване на комуникацията, ако смятат, че глухият може да се разпръсне.

Още веднъж: това, че човек е глух, не означава, че той е разпространител. Започнете вместо това да подписвате или пишете или изпращате текстови съобщения. Глухият ще оцени това * много * повече.


Отговор 6:

Ако под четене на устни имате предвид разбирането на устната реч, базирано чисто на визуално въвеждане и без слухови, то това е изключително трудно.

Много различни речеви звуци изглеждат еднакво отвън. Например, / p /, / b / и / m / се произвеждат чрез слагане на устните. Характеристиките, които правят тези звуци различни от тях (озвучаване, назалност), не се виждат. Така че думи като „яма“, „бит“ и „ръкавица“ изглеждат абсолютно еднакви. И двата звука / f / и / v / се издават с горните предни зъби в контакт с долната устна. Така че думи като „глоба“ и „лоза“ изглеждат еднакви. Звуците, които не включват устните и зъбите, са още по-трудни за възприемане.

Всъщност не е разумно да се предполага или очаква, че глух човек ще може да прочете устните ви и да разбере какво казвате. Просто няма достатъчно визуална информация за това. Извадете химикалка и хартия и напишете бележка, за да попитате как искат да общуват с вас.


Отговор 7:

Зависи от това какво имате предвид под липредиране.

Чистото липридиране (без помощта на звук) е трудно да се научи умение. Знам само за един глух човек, който може да чете добре от устните. Повечето от четците за устни, които познавам, разчитат на слуха, за да го направят.

Нося слухови апарати от 3-годишна възраст. Чета се с устни, но трябва да чуя какво казва човек, за да работи. Ако извадя слуховите си апарати, шансовете са малки, че ще разбера какво казва човек.


Отговор 8:

Да, можем, но най-добрите читатели на устни разбират 30% до 40% от това, което той вижда да казва човек. Например: „математика“ „пътека“ и „баня“ изглеждат абсолютно еднакви. Ако гледам как мъж с дебели мустаци говори, точността ми е още по-ниска. Така че ще разчитам на четенето на устни за неща като „как си?“ и „Хартия от пластмаса?“, но не за нещо, което ми казва лекарят. За щастие днес има някои страхотни приложения, които транскрибират казаното от хората и мога да напиша отговор и да накарам човека да го прочете или да накарам телефона ми да го каже на глас.


Отговор 9:

Някои могат, други не. Четенето на устни е трудно умение и не всички глухи хора избират да го научат. Освен това е по-малко ефективен, отколкото си мислите; само около 30–45% от английския език се вижда на устните.


Отговор 10:

Не. Глух съм и някои дни имам късмет, ако мога да чета с устни. Бих казал, че 98 процента от времето не мога да чета с устни.