7 дни да умре как да отключите безопасно пистолет


Отговор 1:

Позволете ми да споделя опит, който имах наскоро.

Беше около 22:00, а аз бях в леглото. Ставам в 4:45 сутринта всяка сутрин, така че лягане обикновено е 21:00 всяка вечер. Още не бях заспал, когато чух някой да удря по входната ми врата.

Станах от леглото и слязох долу, за да видя какво е с моето вярно куче, което е с размерите на пони, следвайки го. Иван е силният мълчалив тип, за да не лае много.

Отворих вратата, докато държах нашийника на кучето си, защото той се напрягаше да се добере до онзи, който беше от другата страна. Двама полицаи стояха там, но направиха голяма крачка назад, когато видяха Иван. След това те учтиво ме поздравиха и ми обясниха, че някой им се е обадил, заявявайки, че в къщата ми е имало някакво безпокойство и трябва да го проверят.

Обясних, че бях изненадан от това, защото бях в леглото през последния час, но че преживях развод, но живеехме в отделни къщи, така че имаше потенциално обяснение за обаждането. Поканих ги да проверят нещата, ако почувстват нужда, но те отказаха, заявявайки, че моето обяснение е достатъчно. Те ми благодариха и след това си тръгнаха.

И така, позволете ми да ви задам въпрос. Какво мислите, че би се случило, ако бях отворил вратата с пистолет в ръка? Дали щях да съм все още жив? Полицейският служител няма да отдели време, за да поиска разрешение на човек, преди да реши да стреля по някой, насочил към него пистолет. Ако не ме бяха застреляли, разговорът ни щеше ли да бъде толкова учтив, колкото беше?

Огнестрелните оръжия наистина не трябва да се използват за плашене на хората. Това се нарича размахване и обикновено е незаконно. Те трябва да бъдат извадени само ако имате непосредствена нужда да защитите живота си. Освен това размахайте огнестрелно оръжие около грешния човек, като полицай, и в крайна сметка ще умрете.

Ако имате нужда да отговорите на вратата с огнестрелно оръжие, най-добре го дръжте скрито, докато не видите кой е от другата страна. Лично аз чувствам, че всеки, който зададе такъв въпрос като този, не е готов да притежава огнестрелно оръжие и вероятно трябва да се въздържи от това.


Отговор 2:

Разбира се, че е законно.

Но може да бъде фатално.

Просто попитайте Андрю Скот от Лисбърг Флорида.

О, така е, не можете да попитате Андрю Скот. Защото той е мъртъв. Защото той отговори на вратата с пистолет, а ченгето, което удряше по вратата му в 1:30 сутринта, го застреля и уби. И Апелативният съд от 11-и кръг заяви, че е добре с тях. Въпреки че офицерът, заместник Ричард Силвестър, не се обяви и не включи осветлението на патрулната си кола и нямаше истинска причина да удря по вратата.

Съдът се съгласи, че Скот има право да отговори на вратата със зареден пистолет. Съдът дори призна, че е разумно да се направи, когато се отговори на вратата ви в 1:30 сутринта, когато някакъв лунатик бие от другата страна. Но съдът също така заяви, че стрелбата е разумна въз основа на съвкупността от обстоятелства.

Някои адвокати определят това като „Правилото на измаменото ченге:“ Почти всяка стрелба е извинима, ако полицаят свидетелства, че се е страхувал за живота си, и това е било решение за част от секундата.

Така че може би най-умното нещо, което трябва да направите, не е да отговорите на вратата си, когато някой удря по нея в 1:30 сутринта. Или ако отговорите, вземете пистолет и дръжте пистолета зад вратата. Или още по-добре, попитайте кой е от другата страна на вратата, преди да я отворите. И ако е ченге, уведомете ги, че не ви трябват билети за бала на полицая.

РЕДАКТИРАНЕ: Както посочва Пол Хардинг, трябва да имате разумно убеждение, че животът ви е в опасност, ако насочите пистолет към друг човек. Законовото и според мен морално нещо, което трябва да се направи в тази ситуация, не е насочване на пистолет към някого, освен ако нямате нужда да го застреляте. Според мен най-умното нещо, което трябва да направите, когато отговаряте на вратата си посред нощ, е да държите пистолета си в ниско състояние и скрит зад вратата. Това е едновременно законно и добра стратегия за щастливо справяне със спусъка.


Отговор 3:

Краткият отговор на въпроса ви е не, не е законен. В описания от вас сценарий, само защото не можете да установите кой е от другата страна на вратата, не ви дава право да отворите вратата и да насочите пистолет към него.

Нямате основания да вярвате, че вие ​​или членовете на вашето семейство сте в непосредствена опасност, няма заплаха за живота, така че няма причина, освен да раздуете собствената си параноя, да отворите вратата и да насочите пистолет към някого. Всичко, което трябва да направите, е да попитате - кой е той, когато индивидът опознава присъствието си с почукване. Полицията обикновено се обявява чрез почукване, доста силно, след което се идентифицира като полицейски служители, така че не може да има въпрос кой е от другата страна на вашата врата.

Сега споменавате, че той „отваря вратата със заредена пушка и просто се получава полицай, който стои от другата страна“. Това, че не са ви застреляли в този момент, трябва да ви даде основание да благодарите за сдържаността на този офицер. Може, по-добре да кажете, че ще бъдете свалени доста насилствено, поставени в белезници и след това откарани в затвора. Или можеха да се оттеглят, да се обадят на SWAT и след като ви изведат от къщата след период на преговори, пак да ви закарат в затвора.

Само защото имате законно право да носите пистолет, не ви дава право да действате безотговорно с него. По-добро решение на проблема ви би било да попитате кой е? Ако няма отговор, попитайте отново, а ако няма отговор, обадете се на 911. Обяснете ситуацията и поискайте отговор на служител.

Според сценария, който представихте във въпроса си, служителят може да е бил на вратата ви, за да направи запитване. Той може да обхожда квартала, търсейки информация за престъпление, което току-що се е случило, това може да са редица причини. Това, че сте отговорили на вратата с пистолет, (пушка не по-малко) в ръката ви просто е вдигнало залога в една игра до мястото, където ще бъдете най-загубеният.

Следващият път играйте на сигурно. Уверете се, че сте идентифицирали потенциална заплаха като заплаха, преди вашата бързина да ви изведе в ситуация, от която не можете да се измъкнете, и да завършите трагично за всички участващи страни.


Отговор 4:

Законността е едно, причината е друго. Тъжният факт е, че всеки, полиция или престъпник, може да реагира на вашето притежание на пистолет с фатална решителност. Повечето полицаи няма да имат пистолети в ръцете си, когато чукат на вратата на гражданин късно през нощта. Престъпно завещание. Знаех, че скривам пистолет в списание или съм прибрал къде мога да стигна до него. Когато някой почука на вратата ви късно през нощта, отговорете през вратата, без да я отваряте (и не заставайте директно зад врата, която ще ви направи уязвими). Също така вярвам да имате разумен добър, прикриваем кухненски нож, ако нямате пистолет.

Известно е, че полицията застрелва кучета на видимост, ако животното действа по агресивен начин, който те смятат.

Най-добре заложете, не размахвайте пистолет, особено ако ченге или лош човек има пистолет Glock или друг пистолет, който се изстрелва лесно и случайно се изхвърля. Ако някой нахлуе в дома ви и има пистолет в ръка, можете законно да го застреляте, тъй като те ви носят заплахата и може да предположите, че ще го използват. Полицаите понякога са принудени да използват повече сдържаност, но имат голяма свобода да използват смъртоносна сила, когато са изправени пред нея. Те могат да нахлуят в грешния дом, да застрелят кучето ви, ако то се опита да ви защити и след това да ви застрелят мъртви, ако се опитате да се защитите в объркването. (Вашето семейство може да получи извинение и споразумение от държавата, но не разчитайте на това.)

Дръжте пистолета или друго оръжие добре скрити, докато имате нужда от него. Ножовете често се считат за по-опасни за ченгетата, защото те мълчат и побеждават бронежилетките по-добре от оръжията. Добрият револвер .357 с кухи кухини с обем 125 грама прави страхотно оръжие за самозащита поради силната си спираща сила и дулния взрив. Но отново не показвайте тези оръжия, освен ако въвеждането им в конфронтация не сплаши опонента ви да избяга. Собствениците на жилища са по-малко склонни да застрелят или намушкат някой хладнокръвно и натрапниците знаят това.

Преди години красива блондинка направи корицата на списание, след като използва 6-инчовия си револвер .357 Ruger, за да държи потенциален изнасилвач за полицията. Натрапникът се втурна насила, започна да я псува яростно и да й казва точно какво е решил да й направи, когато стигне до нея. Не работи. Тя произведе револвера си и мъжът се промени веднага. Той се извини, каза й, че току-що е загубил работата си и има жена и деца, които да храни. Тъй като той беше в приказливо настроение, тя го накара да се обади в полицията, да им даде адреса и друга полезна информация. Когато ченгетата пристигнаха, тя също вдигна ръце и изчака, докато полицията поеме контрола, за да разкаже нейната страна на историята. За щастие тя не слушаше риданието на момчето и мъжът имаше достатъчно време да го изпробва на своите затворници.


Отговор 5:

Ще споделя опит, който имах през 1984 г. в Тенеси. Тогава имах няколко пистолета и живеех в страната, имах карабина М1 и го почиствах, когато чух почукване на входната врата, тръгнах към вратата, носеща пушката, тогава без причина имах странна неловко чувство, че не трябва да отивам до вратата с пистолета, необяснимо, но вярно; И така, аз пристъпих и облегнах пушката до стената до нагревателя, далеч от погледа на входната врата, и след това отидох до вратата, когато отворих вратата, имаше полицай до вратата, а друг беше в предната морава пред верандата, която беше само около 2, се чувствах високо бетонна веранда с покрив над нея. Полицаят в двора на около 10 фута от него имаше револвер и е насочен към мен! (тогава са използвали .38 револвери). Бавно и внимателно вдигнах ръце и попитах какво става.

След това ме попитаха името ми и още няколко въпроса и след това той ми попита адреса. Не беше маркирано в края на устройството.

Офицерът вдигна кобура на рамото си и те се сприятелиха и дойдоха да разберат, че са сгрешили къщата! Казаха, че имат заповед за арест на мъж, който се счита за опасен и затова полицаят е насочил пистолета си към мен.

Така и не разбрах коя къща искат. Останах вътре и просто дишах дълбоко и се чувствах много доволен, че съм жив! Все още до днес често си спомням това и когато го направя, ТОЛКОВА МНОГО съм благодарен, че не отидох до вратата, държейки карабина M1 калибър .30 с 30 кръгла скоба, в която току-що бях залепен след почистване на пистолета, когато чух чукни на вратата! Баща ми беше военен, той ме обучи за безопасно използване и използване на огнестрелни оръжия от малко дете. Винаги е подчертавал едно нещо и това е НИКОГА да не дърпа пистолет върху някого, освен ако не е време да го използвате (за да спасите собствения си живот или живота на някой друг и т.н.). Той беше мъдър човек и по-късно разбрах защо го каза. Редактиране: Освен това може да бъдете таксувани Махане на заредено огнестрелно оръжие или В определени случаи, ако заплашвате някого с заредено огнестрелно оръжие, може да бъдете обвинени в углавно престъпление и да се изправите пред затвора.


Отговор 6:

Ще отговоря малко извън темата: нека разграничим кое е законно и кое е добра идея.

  • Какво се надявате да спечелите, като правите това?
  • Какво се опитвате да осъществите?
  • Защо мислите, че това ще се случи вместо нещо, което не сте възнамерявали?
  • Случвало ли ви се е например да изрисувате предварително разговор и дали е минавал точно по начина, по който сте планирали?

Вие сте повишили залога в това взаимодействие, вероятно ще получите ирационална реакция на паника и НЕ контролирате как ще реагирам.

Ако насочите пистолет към мен, за моя собствена безопасност трябва да предположа, че е зареден, предпазителят е изключен и можете да натиснете спусъка. Ако в момента изобщо мисля рационално, едва ли ще мисля внимателно (или ще се грижа) за правните последици за моите реакции.

Най-вероятно ще преживея шок и ще вляза в реакция „бий се или бягай“:

  • Кората ми ще се затвори,
  • Рефлексите превземат

Това означава, че ще направя нещо много бързо, рефлекторно и вероятно глупаво, освен ако не съм обучил и практикувал и не съм развил добри навици за тази ситуация. Така работят човешките мозъци. Ако ми дадете време да мисля спокойно, ще имам по-голям шанс да бъда умен. Разстройте ме, ще реагирам въз основа на рефлекси.

Мога да замръзна, да се опитам да говоря, да крещя, да крещя, да избягам, да избягам, да се обадя на ченгетата, да се опитам да хвана пистолета, да те ударя, да те скоча, да те намушка, да извадя пистолет и да се опитам да стреля първи, нещо друго или някое друго комбинация от тях.

Легално или не, струва ми се много по-добра идея да задържате ниските залози толкова дълго, колкото можете.

Ченгетата на вратата може да търсят свидетели на престъпление, за което не знаете нищо, или изчезнал човек. Дори да искат да ви отведат до станцията за разпит, трябва да ви пуснат, ако не ви таксуват. Ако все пак бъдете обвинени, съдени и вкарани в затвора, някой ден ще се приберете.

Непознатият на вратата може да ви помоли да се обадите на теглещ автомобил или да се опитате да намерите неговата родена майка или приятел, който е живял наблизо.

Отворете вратата и насочете пистолет към тях и следващите ви повикващи вероятно ще носят бронежилетки, използват високоговорители и ще се чудят колко неприятности ще си навлекат само за да ви застрелят, срещу шанса на гайката гостувате е на наркотици, ще се опита да ги убие, може би има бомба. Поставете се на тяхно място; какво би направил?

Ескалацията не е във ваш интерес.


Отговор 7:

Кратък отговор е „не“.

Хората забравят, че е незаконно (поне в повечето градове, за които знам) да се „размахва“, да се стреля или да се стреля с пистолет в границите на града, освен ако не е на определено място (като полигон) публично. Това означава, че е противозаконно да застреляш някой, насочил пистолет към теб. Ще бъдете арестувани, защото сте се защитили със смъртоносна сила, независимо от оправданието. ПЛАНИране на затвора. Подробностите (обикновено) се подреждат от прокуратурата и можете да отидете на процес. Оправданието за нарушаване на закон (защо не трябва да отидете в затвора за убийство) е дело на съда.

Дори и да не сочи към някого, а да сочи надолу, в много държави (със сигурност в моя) това се счита за „размахване“. Отново в моята държава размахването се счита за заплаха от смъртоносна сила. Заплахата от смъртоносна сила НЕ е допустима по закон, тя може да бъде извинима с обосновка в съда, ако е извършена по определени причини / ситуации.

Също така се счита за същото (в моето състояние), сякаш сте го насочили към мен, което се счита за същото, както ако сте го стреляли по мен. След това имам оправданието да се защитя със смъртоносна сила. И в моята държава щях да бъда арестуван за убийство и да се защитавам в наказателния съд с извинение. И вероятно щях да спечеля, ако това бяха само обстоятелствата, които току-що споменахте.

Живите ви роднини вероятно биха ме съдили за всичко, което притежавам, предвид обстоятелствата (граждански съд). Но ти щеше да си мъртъв, а аз нямаше да бъда в затвора.

PS: извинението за „заплахата от смъртоносна сила“ е далеч по-малко универсално и всъщност много конкретно. Не е нужно да натискате спусъка, просто е в състояние да сложа край на живота си с пистолет. Това е различно от „отбранителен дисплей“, който е специфичен в моето състояние или на други места: на местата, които познавам, отбранителен показ НЕ се счита за заплаха от смъртоносна сила.

Бариерата между „публично“ и „частно“ варира от държава до държава. Тук, отнасящи се до много оправдания за оръжието, неговото „отвън“ или „вътре“ във вашата физическа къща.


Отговор 8:

Зависи в САЩ.

Почти всеки щат в САЩ стандартът е, ако това е разумна предпазна мярка. Четири вечерта в делничен ден в хубав квартал? Това вероятно е продавач или мормони.

„Hh-Как си днес, сър? Можеш ли да оставиш пистолета? Не, хубав ден. Ще тръгнем сега. ”

Това, което току-що направихте там, е незаконно размахване. Не беше вероятно да се наложи да се защитите. Разумният човек вероятно няма да почувства нужда да отговори на вратата с пистолет, вече насочен към човека от другата страна. Току-що необосновано сте заплашили да им отнемете живота.

Но да кажем, че това е един и същ квартал, но през последния месец по това време има три жени, изнасилени при отваряне на вратата. Полицията патрулира в търсене на всеки, който не принадлежи. Отговорът на вратата с пистолета в ръка вече е напълно разумно нещо. Във вашия квартал има удар, който атакува хората на собствените им стъпала на вратата. Но все пак не трябва да започвате, като го насочвате към тях. Ами ако има две религиозни деца, които да говорят с теб за Исус? Може да е досадно, разбира се, но се случват инциденти. Ами ако случайно застреляте един от тях?

Наистина ли е необичайно време някой да чука? Късно вечерта или наистина рано сутринта? Може да не е неразумно да го държите, но все пак може да имате проблеми с насочването му.

Ако това е полицейски служител и нямате основателна причина да насочвате оръжието наоколо, веднага очевидно за споменатия полицай, очаквайте да бъде арестуван, ако не бъде подложен на разследване или застрелян.

Ако искате да отговаряте на вратата с пистолет в ръка, най-добре би било да използвате пистолет или револвер. поставете стойка или маса с чекмедже в нея до вратата. Дръжте пистолета, но не го представяйте на хората отсреща и ако те не са опасни и решите да ги пуснете вътре, имате къде да приберете пистолета, без да създавате проблем.


Отговор 9:

Оригинален въпрос: Законно ли е да отговаряте на вратата на дома си с изваден пистолет и насочен към онзи, който е от другата му страна?

Това може да зависи от вашата държава. Но съм сигурен, че в повечето случаи това е незаконно.

Имах няколко инцидента в квартала, в който живеех, с търговски представители (някои станаха агресивни) и Свидетелите на Йехова, които станаха аргументирани. Въпреки това не размахвах оръжието си пред онези, които идваха пред вратата ми. Което беше хубаво нещо, защото веднъж имахме ченгета, които дойдоха на вратата ни силно, блъскайки се късно през нощта в случай на погрешна самоличност (те издирваха моя съсед-престъпник и получиха грешната къща). Ако имахме насочен към тях пистолет, който можеше да се превърне в много грозен, макар че ченгетата веднага разбраха, че са сгрешили къщата (заподозрените им бяха чернокожи). Лично аз не знам какво са се опитвали да постигнат, тъй като дори не са имали заповед. Между другото съседът не отвори вратата и те се умориха да почукат, след това си тръгнаха и дойдоха да го търсят на следващия ден, но той отдавна го нямаше.

След този инцидент със съпруга ми решихме да добавим допълнителни брави към предните и задните врати, както и прозорците. Също така добавихме аларми и прожектори с ярки сензори за движение по периметъра на къщата. Накрая решихме да не отваряме врати за никого, когото не очаквахме. Това работи много по-добре. След като се преместихме, следвахме същия модел.

Ето вашите опции ...

  1. Не отваряйте вратата си, освен ако не очаквате някой или пакет. Когато се замислите, нищо положително не идва от отварянето на вратата.
  2. Ако настоявате да отворите вратата си. Правете го през деня, а не през нощта.
  3. Добавете ключалки
  4. Вземете защитно куче (дори по-малък лаещ куче помага)
  5. Добавете външни камери
  6. Добавете прожектори за движение около къщата си.
  7. Подгответе пистолета си да се защити, само ако някой нахлуе.

Отговор 10:

Не, не е законно да насочвате пистолет към някого, освен ако той не представлява непосредствена заплаха от смърт или голяма телесна повреда за вас или трета страна (законите се различават в зависимост от държавата). Наличието на пистолет в ръка е по-скоро сива зона и се различава още повече в зависимост от държавата. Повечето налагат някакъв стандарт на намерение, като например намерение да предизвикат страх или сплашване, за да го считат за размах. Но преценката за умисъл е напълно субективна. Следователно бих бил изключително неохотен да отговоря на вратата си с пистолет в ръка и видим. В резултат на това хората, които отговарят на вратата с пистолет в ръка, ще го скрият зад гърба си. В случай на пушка, те могат да я скрият зад вратата или стената до вратата. Ето защо екранната врата е изгодна. Още по-добре, охранителната камера и добре осветеният вход ще избегнат този потенциален сценарий. Също така крещи "кой е!" Преди да отворите вратата. Много опции за избягване на поставения сценарий.

Иронията на много държавни закони е, че ако човекът, който чука, е обирджия, по-добре оставете ги да пробият през вашата врата и да ги застрелят, когато влязат в къщата, отколкото да отговаряте на вратата, докато насочвате пистолет към тях. Разбира се, ако те са обирджии, няма да ви извикат точно полицията, защото сте насочили пистолет към тях.

Знам за треньор на скрит пистолет (CPL) (пенсионирано ченге) в моята държава, който носи пистолет по всяко време (включително в къщата си) и винаги отговаря на вратата (когато пристигнат неочаквани хора) с пистолета си на „ниско готов ”Позиция. Той го е направил, когато ченгета са идвали на вратата му преди и са им казвали да „махнат майната ми“. Без инциденти.

Отново законите се различават значително в зависимост от държавата и това не е правен съвет. Винаги проверявайте държавните и местните закони, преди да носите пистолет.


Отговор 11:

Е, наистина няма значение дали е законно или не.

Вероятно ще бъдете застреляни от офицера.

По дяволите, и аз бих реагирал много зле на него. И преди съм имал изтеглени оръжия (не огнестрелно оръжие и още не е изтеглено) и съм счупил нечии кости, защото смятали, че заплашването ми ще бъде добра идея. Разбира се, ако ме вземете „мъртъв от права“, ще реагирам по различен начин, но определено не създавате приятели.

Фактът е, че насочването на оръжие към всеки е заплаха за живота му. Реагирам бързо и гневно на заплахи и не съм единственият. Начинът, по който го гледам, отговаряйки на вратата, заплашвайки живота на някого, е добър начин да предизвикам неприятности и да подбудя към насилие. Има по-добри начини за справяне с неочаквани посетители.

Ако наистина очаквате неприятности, има начини да ги смекчите. Чували ли сте някога за верига на вратата? Можете да отворите леко вратата, за да си осигурите по-добра видимост или да говорите с този, който е отвън, но вратата все още е сигурна. Можете също така да имате други безвредни предмети / оръжия близо до вратата (тежка тояга, подпряна на рамката, не привлича много внимание, но може да бъде полезна). Най-добрият начин на действие е да изглеждате без заплаха, но бъдете готови за неприятности.

Ако настоявате да имате под ръка огнестрелно оръжие, има по-добри начини да се справите с него, отколкото просто да го размахвате на госта си. Можете просто да го подготвите и да е на обсег (може дори в ръка, но да не е насочен към никого). Ако имате съпруг или друг член на семейството у дома, тогава единият от вас може да отвори вратата, докато другият чака наблизо с огнестрелното оръжие. Ако го направите правилно, то учтив гост никога няма да разбере, че сте били въоръжени.

Предлагам да проверите местните и държавните закони. Не съм адвокат или служител и този отговор не трябва да се третира като официален или правен съвет.


Отговор 12:

WHOA, ЗАДЪРЖЕТЕ ТЕЛЕФОНА, ЗАВЕСЕТЕ СЕ СЕКУД ...

Вярвам, че по-скоро трябва да попитате читателите на Quora нещо по-скоро като „Всеки, който знае закона, свързан с отварянето на вратата, докато има оръжие, скрито или друго, в ръката ми или на моя човек, докато отговаря на вратата ми в дома ми, когато има неидентифициран непознат чука в „xyz City? Или „в държавата abc?“ Защото в зависимост от вашия град или щат можете да се насладите на куп променящ се живот, смазващо сърцето, за да направите грешен избор тук.

След като дадох отговора си, искам да добавя, че живеейки в Канада, където използването на смъртоносна сила все още е разрешено в защита на живота и имуществото, при ЕКСТРОМНИ обстоятелства бих могъл да се чувствам оправдан да се въоръжа, за да отговоря на вратата си.

Аз лично щях да съм сигурен, че знам кой вдига шум на вратата ми, преди ВСИЧКО да отворя тази издънка. Но хей, ако те се блъскат с искане да влязат на вратата ми и не зачитат и не се подчиняват на моите предупреждения или предупреждения, бих се почувствал застрашен (и късно агресивно почукване на вратата ми може наистина да ме накара да се чувствам застрашен! Особено ако те се скриха от погледа ми през дупката и страничния прозорец), просто може да реша да отключа сейфа си, да взема моя Smith & Wesson M&P 9mm, да го заредя и да издам декларация за въоръжение и да ги уведомя просто да оставят моя Имот.

Ако нарушителите не напуснат незабавно помещенията ...

  1. Бих се обадил на 911. (В тази тема са споделени тонове чудесни късчета съвети, които читателите на Quora могат да следват тук!)
  2. Бих посъветвал центъра за спешни повиквания - в Канада, това ще бъдат планините, нашият RCMP - че съм въоръжен, но че абсолютно ще запазя оръжието си в дома си веднага щом успея да потвърдя, че заплахата е смекчена .
  3. Също така бих информирал оператора, че ако заплахата не бъде смекчена задоволително преди пристигането на властите, когато те се появят на място и потвърдят, че са осигурили помещенията и са се идентифицирали правилно пред мен - че ще поздравя полицията невъоръжена и мирно, показвайки ръцете ми в очите.

Всичко казано по-горе, надявайки се, ако има достатъчно време за това. Тъй като съм съвестен собственик на оръжие и загрижен и защитен мъж, съпруг и баща, аз твърдя, че в LIFE трябва да се подготвите. Не бъдете параноични, но бъдете подготвени. Не забравяйте, че 5 P: Предварителната подготовка предотвратява пънк изпълнението.

Има толкова много случаи, при които хората биват нападани. Където хората са ограбени. Наранени, отвлечени, нарушени. Това е луд свят и използването на смъртоносна сила (всяко оръжие може да бъде смъртоносно, но особено огнестрелно оръжие.) Може да бъде единственото прибягване на човек.

Наистина се свежда до това, използвайте каквато и да е сила, за да защитите себе си и семейството си или да станете жертва. Можете да сте готови да направите каквото е необходимо или просто да се надявате, че ще оцелеете.

Не чувствам, че някой има право да ми отнеме избора или да узакони достъпа ми до огнестрелни оръжия, оставяйки ме в положение, че не мога да стоя адекватно и да защитавам. Вярно е, че ако противоречи на закона да има пистолети, тогава само престъпниците и нарушителите на закона ще имат пистолети. Не съм нарушител на закона и за момента високо ценя правото ми да притежавам оръжията си. Никой лобист, политик или служител на реда няма право да ме поставя в положение да съм невъоръжен.

Веднъж бях на гости на мой колега в ... ъъъъ ... да, страхотна американска северна държава, да, по-добре да не назовавам мястото направо, все още го обичам и все още го посещавам. Не искам да обиждам никого, който живее там. Служех за него, посещавах църквата му, която е в сурова област. (Това са чудесни места за църквите. Хаха) Всъщност той пастируваше, а аз бях гостуващият евангелизатор.

Искаше да ме изведе на вечеря след служба и попита каква храна обичам да ям, така че когато му казах, че обичам ямайски пилешки ман, той ми каза, че има идеалното място за автентичния празник, който искахме. И така, отидохме до един вид схематичен квартал и намерихме най-страхотните хора в най-страхотния тип място с дупка в стената и го разкъсахме! Човече, радвахме се на наистина много добро пиле.

На излизане и обратно до мястото, където бяхме паркирани, на около половин пресечка, изведнъж, приятелят ми се постави между мен и тези двама сериозно изглеждащи пичове, които бяха прекосили пътя, за да се позиционират да ни посрещнат на тротоара, аз не съм на 100 % сигурен за какво става въпрос за тези двама пичове, може би израженията или езикът на тялото отклониха спътника ми, но каквото и да беше, той меко казано се изплаши и никога не сме обсъждали този аспект до днес, години по-късно. Както и да е, приятелят ми връща спортното си палто, за да може да им покаже рамото. На ханша му беше поставен пистолет .38 калибър. Двамата пичове само се усмихнаха, отхвърлиха ни и се прехвърлиха обратно от другата страна на улицата. Моят приятел казва, ами сега, вярвам, че току-що избягвахме доброто старо „име на неназован град“ - ограбване в стил.

Бях като: „Сериозно? Наистина ли бихте застреляли тези момчета? ” И той беше като: „Да, сър! Сигурно щях! Всъщност тъкмо се приготвях да извадя оръжието си! " (Той също така беше положил ръката си върху дръжките на пистолета, докато го показваше).

Както и да е, позволете ми да ви кажа, бях доволен, че никога не се превърна в битка с оръжие или стрелба и съм благодарен, че имахме щастлив край на това събитие, искам да кажа, какво ще стане, ако той греши? Ами ако тези момчета просто търсеха страхотно пиле? Човек Аз съм мислил и мислил за това нещо. Имах време наистина да претегля това преживяване в съзнанието си. Много пъти съм мислил за онази вечер и това събитие, а няколкото емоции и чувства, които преживях, отблъсквайки се оттам, се обединяват, предполагам органично ... Както и през, щастлив съм, че доживях да размишлявам над всичко.

Ако нямахме пистолета му? Какво би могло да бъде? и т. н. Толкова много мисли идват и си отиват, нито една от тях не е истински утешителна, всички доста мрачни, с изключение на тази, която се радвам да съм наоколо, за да размишлявам над събитието, което е зад мен. Мнозина нямат такъв късмет. Но ако беше минало зле? Бих се борил с други мисли. Човек по-добре помислете за това, преди гордост и бравада и устата ви напише чек, който не можете да осребрите.

Днес, години по-късно, трябва да призная, беше добре да имам поне силата, възможността, която имаме на разположение, изборът, да изберем да защитя, той ме защити по това време, но това засилва собствения ми начин на мислене да притежавам и държа законно готовите си няколко оръжия, така че когато настъпи истинският момент, когато преценя, че има ясна и иманентна заплаха за живота на моя или на близките ми, или на други животи, ще имам силата да избера да въоръжа , застанете и защитете. Никой никога няма да ми го вземе.